🚀 go-pugleaf

On Fri, 29 Mar 2002 21:46:26 +0100, SpaceRunner
<x.spacerunner@skynet.be> wrote:

>We zullen er maar eens wat klaarheid scheppen zeker. :-)
>
>1) Verschil tussen C en C++: de eerste is een zuivere procedurele taal, 
>terwijl C++ eigenlijk gebouwd is om objectge�ri�nteerd te programmeren. C++ 
>ondersteunt anderzijds ook nog altijd die procedurele elementen van C.
>2) C.NET bestaat niet, het is eigenlijk C# (lees: see sharp). En het is 
>niet de opvolger van C++ maar de tegenhanger van Java. Java is ontwikkeld 
>door Sun en omdat M$ er niet direct de beste vriend van Sun is en omdat M$ 
>niet z'n ding mocht doen met Java, dan hebben ze maar C# ontwikkeld.
>

Dan zal ik je maar corrigeren: de opvolger van c++ is managed c++
onder .net; en niet C#. C# is namelijk een heel nieuwe taal, die niet
alleen op java gebasseerd is maar ook op andere talen. Het is het
beste van verschillende talen.

>Voor Wim:
>
>Nu welke programmeertaal te leren? Eigenlijk is dit een zeer subjectief 
>antwoord, dus Wim, je zult het zelf voor een deel moeten uitzoeken.
>
>Maar ik kan je nog altijd hetvolgende meegeven als antwoord op wat je zelf 
>hebt voorgesteld:
>1) Als je onder Linux wilt gaan leren programmeren: kies dan voor C en 
>nadien (als je van objectjes houdt) voor C++. Kennis van beide talen kan 
>zeer nuttig zijn. Nadien kan je nog altijd Java erbij nemen.
>2) Laat C# nog maar even voor wat het is. Kies beter voor Java. De reden is 
>dat Java zich al bewezen heeft, C# moet dat nog doen en daar beide talen 
>nogal zeer op elkaar gelijken, zal de overstap tussen Java en C# niet zo 
>groot zijn.
>

C# biedt dingen die in java niet mogelijk zijn, denk aan
operator-overloading. Ook de performantie is duidelijk hoger dan java.