🚀 go-pugleaf

> Access is een collectie ongerelateerde features die verkocht worden als
> database.  Je hebt: een WYSIWYG 'programming' IDE, een hoop spreadsheets
en
> wat ander grafisch spul.  Minimale SQL ondersteuning

Ondersteund de volledige standaard SQL

, en de ondersteuning die
> er is is volledig verkracht.  Geen stored procedures

moeten stored procedures mogelijk zijn om van een db te kunnen spreken ?

, geen triggers

idem vorige opmerking

, geen
> foreign keys,

idem vorige opmerking

geen indexen, ...  Kortweg: alle belangrijke features van een
> database ontbreken of zijn niet conform enige standaard.



>
> Er is geen API,

is een api nodig ?

waarschijnlijk omdat Microsoft denkt dat een IDE daarvoor kan
> compenseren.

Je kan perfect Access databases gebruiken zonder IDE

Voor database toepassingen is Access volkomen nutteloos

Beter flat files gebruiken misschien

, en kan
> het niet als database omschreven worden.
>
> Het enige 'nut' van Access is voor een single user om wat spreadsheets bij
> elkaar te hangen en en mooie input/output formpjes rond te tekenen.

probeer dit maar eens met je free varianten

Volgens jou gegevens is dbase geen database want het heeft niets wat een
"echte" (= databases zoals jij ze kent) database bezit.

Wanneer gaat het ooit eens stoppen de dingen te appreci�ren voor wat ze
gemaakt zijn. Access is gemaakt om voor de modale gebruiker een database op
te stellen met forms en rapporten en dit op een snelle manier inclusief de
mogelijkheid om beperkte programatie uit te voeren. Of MS daarmee geslaagd
is : ja, dit blijkt zeker uit de vergelijkingen met gelijkaardige databases
: die van staroffice faalt verschikkelijk en filemaker pro kan nog een
beetje bijbenen.

Misschien wordt het dringend tijd om de oogkleppen van je hoofd te halen en
iets verder proberen te kijken dan wat je beperkte leefwereld nu inhoud op
IT vlak.

KD