🚀 go-pugleaf

JanC <usenet_spam@janc.cjb.net.invalid> wrote:
> domi <fritmebufstek@pandora.be> wrote:

>> JanC wrote:
>> 
>>> Round(getal + 0.5)
>> waarom 0,5 ?
>> je moet +1 doen, he, anders gaat hij
>> 1,2 naar 1 afronden en 1,6 naar 2
>> terwijl de op alles naar 2 wil, probleem is wel dat hij 1 dan ook
>> naar 2 gaat afronden..., misschien gewoon +0,999999 doen

> Round() rondt wiskundig correct af...
>>= .5 wordt afgerond naar boven
> <  .5 wordt afgerond naar beneden

> En een ceil() functie of equivalent voor Visual Basic heb ik niet 
> kunnen vinden op MSDN.  Je had daar trouwens zelf kunnen gaan kijken 
> voor je commentaar gaf over iets waar je niks van kent.  (en ik *kende* 
> er ook niet veel van tot ik daar de VB functies ging opzoeken... :-)

Als er geen ceil(3) equivalent bestaat, hoop ik toch voor de gezondheid van de
taal dat je aan de hand van de return code van de functie kunt zien of het
naar boven of onder gerond heeft, en dan nog in een conditional desnoods +1
doen.  Heeft VB �berhaupt return codes?

[...]

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  The race is not always to the swift nor the battle to the
  strong, but that's the way to bet.