🚀 go-pugleaf

domi <fritmebufstek@pandora.be> wrote:

> JanC wrote:
> 
>> FYI: perl, sed, (g)awk en piping bestaan ook onder Windows.
>> Meer zelfs: ik gebruik ze soms.��:-)
>> 
> ok�, de fameuze ports: nu ja, als je begint met heel unix te
> porten naar winblows, kan ik niet meer zeggen dat je een
> kutsysteem hebt... :)

Ik port unix niet, ik gebruik enkel een paar handige utilities (die 
oorspronkelijk trouwens niet eens allemaal uit Linux of unix 
afkomstig zijn)

> hoewel: er blijven enorm vele belachelijke problemen op windows: 
> de idiote bestandsstructuur,

Agreed (hoewel dat onder WinNT en opvolgers wel meevalt).

> het idiote shared library systeem,

Bestaat toch ook onder Linux & sommige unix-versies...?
Cfr. .so onder Linux.
Dat het op allerlei manieren misbruikt is, betekent niet dat het 
idioot is op zich, integendeel.

> de afwezigheid van allerlei tools,

Je bedoelt: bij een standaard-installatie worden niet evenveel 
utilities ge�nstalleerd/meegeleverd.

> en natuurlijk de belachelijke prijs

Mijn Windows zat bij m'n PC.  En een OEM versie kost niet echt 
belachelijk veel, hoewel Linux goedkoper is uiteraard.

> ps. als je al die dingen port naar windows, dan ben je
> waarschijnlijk sneller met gewoon linux te installeren, en dan heb
> je er ook nog de beperkingen van windows niet bij

Of de beperkingen van Linux (o.a. dat je niet alle Windows software  
onder Linux kan draaien, zelfs niet met Wine).

Zoals ik hier al ergens gezegd had: als ik een extra PC had, stond 
zeker op 1 ervan Linux, maar een dual boot zie ik niet zitten voor 
dagelijks gebruik.

-- 
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9