🚀 go-pugleaf

domi <fritmebufstek@pandora.be> wrote:

> JanC wrote:
> 
>> Met BLAT kan je tekstbestanden mailen vanaf de command line:
>> <http://www.interlog.com/~tcharron/blat.html>
> 
> als je voor zoiets simpels als mails sturen al een speciaal
> programma moet gaan installeren, ben je ver van huis, he

FYI: onder Linux/BSD/etc. heb je ook een "speciaal programma" nodig 
om een mail te versturen.  Dat het bij bijna alle distributies 
standaard ge�nstaleerd wordt, verandert daar niks aan.

> ps. stel nu dat je een lijst van email-adressen in een bepaald
> formaat had, waar je allemaal een mail naar wil laten sturen, hoe
> zou je dat aanpakken? weer een ander programma, of je mailprogramma
> zo uitbreiden dat het dat aankan.

Een batchfile + sed of (g)awk + BLAT?

> dit is nu net wat mis is met windows-programma's: ze
> proberen altijd alles te voorspellen wat de gebruiker zou kunnen
> willen doen, en dat dan allemaal in ��n massief programma te
> steken.

Ja inderdaad emacs is inderdaad ook geport naar Windows (en ik ken 
zelfs mensen die het ook echt gebruiken, zowel onder unix als in 
WinNT).   <g>

> Op unix doet ieder programma waar het goed in is, en laat het de
> rest aan andere proggies over.  Samenwerken, noemt dat.

Alsof dat onder Windows ook niet kan.

Ik heb niks tegen Linux en unix; als ik hier een extra PC had, stond 
daar zeker Linux op.  Maar ik heb wel een hekel aan mensen die zonder 
argumenten Windows afbreken voor tekortkomingen die het niet heeft.
Als je Windows wil afbreken, doe het dan aub op basis van de *echte* 
tekortkomingen.

-- 
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9