🚀 go-pugleaf

"SpaceRunner" <x.spacerunner@skynet.be> wrote in message
news:3c729d0d$0$75154$ba620e4c@news.skynet.be...
> Voor mij persoonlijk nog te veel. Voor de prijs van $99 koop ik in de
> winkel niet alleen de laatste Mandrake distributie (OS + development tools
> + severs + ...) maar ook nog een goed boek. Bij M$ heb je daar alleen nog
> maar de VB.Net omgeving voor. Ik heb de rekening dan snel gemaakt.

Mja, ok, maar niemand verplicht je VS.NET te kopen om voor .NET te
programmeren. Er zijn al verschillende IDE's die .NET ondersteunen
en zodra de implementatie voor de andere OSen af is zullen er ook wel
Linux/UNIX editors opduiken... (misschien zijn ze er al, ik heb er geen
idee van).
Of ze echter allemaal even gemakkelijk werken voor .NET code te schrijven
valt af te wachten... (en het wordt moeilijk om MS te verslaan in iets
waar ze $400 miljard hebben ingestoken).

> Allesinds beter dan M$. Hun support geldt tegenwoordig maar vanaf Windows
> 98. En versie 4.2 was al beschikbaar voor Windows 98 op de markt kwam.

Inderdaad.. july '97... Ik kan het echter nergens verifieren; op hun site
staat enkel
support voor versie 6.0 and up (misschien heb ik erover gekeken ofzo) en die
is
pas ergens in '99 uitgekomen.

> Aan de implementatie van M$ zal ik toch blijven twijfelen. Je kunt het
niet
> controleren wat ze allemaal uitspoken. Je heb immers geen toegang tot de
> code.

Wel... er is een mannier :-)
De .NET runtime is in C# geschreven en is dus gecompiled naar IL.
IL heeft dezelfde eigenschap als Java Bytecode, namelijk dat je het
makkelijk
terug kan omzetten naar een hoge programmeer taal (zoals C#, C++.NET
of VB.NET).
Bijgevolg kan je dus, als je wil, de volledige class library bekijken in je
taal
naar keuze. Het enige jammere is dat de namen van de variabelen niet mee
in de IL zitten en bijgevolg dus zo'n standaard naam krijgen.

> Trouwens het .Net framework moet zich nog altijd bewijzen. Java en de
> bijbehorende classes (kun je misschien het Java framework noemen) hebben
> dat al gedaan.

Inderdaad...

> Ik denk eerder om Sun een hak te zetten.

:-)

> > Persoonlijk ga ik zo weinig mogelijk VB.NET gebruiken... In het verleden
> > is al gebleken dat Microsoft niet aan de compatibiliteit komt van de
talen
> > die ze zelf gebruiken,
> Neen, tuurlijk gaan ze niet direct aan de compatibiliteit komen van hun
> eigen talen. Anders zouden ze hun eigen interne tools (waarvan sommigen in
> VB geschreven) teveel moeten herschrijven.
> > en het feit dat ze voor zover ik weet VB.NET
> > nergens gebruiken doet vragen oprijzen bij mij.
>
> Dit begrijp ik toch niet helemaal. Wat bedoel je hiermee?

Wel, daarmee bedoel ik exact hetgeen je daarboven zei: alle
tools/programma's
die ze zelf gebruiken zijn geschreven in C#. Als ze dus ooit besluiten om
VB.NET
van syntax te laten veranderen kunnen ze dat zonder probleem doen, aangezien
hun
eigen code niet aangetast wordt en VB.NET niet gestandardiseerd is.

> Verzorgd, je meent het :-) Ik noem het aan zich binden.

Dat is inderdaad de bedoeling... Door ze (developers) goed te verzorgen zorg
je (MS)
dat ze zich aan je binden. MS heeft dit nodig...
(zie http://dabbler.manilasites.com/stories/storyReader$88)

> Waarom denk je dan dat
> M$ de scripting host heeft ontwikkeld?

Vaak denk ik dat dat is om de anti-virus software bedrijven niet failliet te
laten gaan...

> Onder Linux heb je altijd een "netwerk". Zelfs zonder netwerkkaart.
> Voorbeeld: de X-server vraagt namelijk netwerkfunctionaliteit en als je
die
> niet in de kernel steekt, tja dan zal die niet willen werken.

Zoals domains/workgroups in Windows?

> En wanneer komt die op de markt? Over 2 jaar zeker? Tja, ik had het kunnen
> weten.

Waarschijnlijk.. Het is natuurlijk ook mogelijk dat dat in hetvolgende
service pack
wordt geupdate, maar dat zou ik betwijfelen.

> En dat vind ik dus heel spijtig. Want het kan best zijn dat eventuele
> alternatieven (en dat hoeft niet altijd GNU/Linux te zijn) beter aan hun
> behoeften voldoen, zelfs indien M$ het tegendeel beweerd.

Absoluut mee akkoord... Ook voor scholen en dergelijke is de prijs van Linux
interessanter als die van Windows.


Mvg,
Pieter Philippaerts