🚀 go-pugleaf

Op Sun, 17 Feb 2002 19:37:53 +0100 slaagde Pieter Philippaerts erin 
om dit te potsen:
> Voor zover ik weet is er momenteel geen platform buiten .NET dat devolgende
> twee kenmerken bezit:
>  - taal onafhankelijkheid
>  - platform onafhankelijkheid

Taal onafhankelijkheid, dat heeft .NET inderdaad. Maar 
platformonafhankelijkheid?
Dat slaat van oudser op het type processor waarop je systeem draait. En
voor zover ik weet draait .NET alleen op x86 (en experimenteel op IA64),
en dus niet op bijvoorbeeld Alpha, ARM, Cris, 68000, MIPS, paRISC,
PowerPC, S/390 of Sparc.

Of bedoel je met "platform" misschien het besturingssysteem. Dan kun je
inderdaad zeer goed kiezen: Windows XP, Windows XP Professional
of Windows 2000 Server!

Ik raad je eens aan te kijken naar deze twee dingen
GTK: Windows, Linux, *BSD, Solaris, Irix, ...
Qt: Windows, MacOsX, Linux, Sharp, Palm, *BSD, Solaris, Irix, ...

Bovendien zijn tal van talen beschikbaar!

> Voordat je begint te zwaaien met het feit dat er enkele (praktisch niet
> gebruikte) talen zijn die naar Java ByteCode compilen moet je weten
> dat dat niet hetgeen is wat 'taal onafhankelijkheid' betekent. Taal
> onafhankelijkheid betekent dat elke taal kan (met de nadruk op
> 'kan') compilen naar dat platform.
> Probeer jij maar eens C++ code te laten compilen naar Java Bytecode...

Kan GCC eigenlijk Java bytecode genereren?

q
-- 
Do not start messages with the word "begin" followed by two spaces.
Use only one space between the word "begin" and the following data.
Capitalize the word "begin" so that it is reads "Begin."
Use a different word such as "start" or "commence."