🚀 go-pugleaf

Sjoerd Schreuder <sa_schreuder@wanadoo.nl> writes:

> Pieter Philippaerts wrote:
> > 
> > "Sjoerd Schreuder" <sa_schreuder@wanadoo.nl> wrote in message
> > news:3C6FD2B5.1D31CC72@wanadoo.nl...
> > > Dus ik kan me er alleen maar bij aansluiten: CLI is geen nieuw idee.
> > 
> > Een nieuw *idee* is het inderdaad niet, maar het is wel een eerste stap naar
> > de eerste implementatie ervan.
> > Voor zover ik weet is er momenteel geen platform buiten .NET dat devolgende
> > twee kenmerken bezit:
> >  - taal onafhankelijkheid
> >  - platform onafhankelijkheid
> 
> GCC intermediate language.
> 
> De GCC compiler kent meerdere talen (zeker meer dan alleen C en C++)
> en kan naar vele platforms (cross)compileren. Dat doen ze door eerst
> de taal naar een intermediate language om te zetten, en die vervolgens
> naar een platform specifieke assembly om te zetten. Dus een nieuwe
> taal vereist maar een nieuw frontend en je hebt gelijk alle platforms
> tot je beschikking, terwijl een nieuw platform alleen een nieuw
> backend vereist om alle talen gelijk beschikbaar te hebben.
> 
> Zoek ook eens op op de Amsterdam Compiler Kit (ACK). Dit, aan de VU 
> ntworpen en gebouwde groep van compilers was op dat principe gebouwd
> en dat al ruim 15 jaar geleden. Ons praktikum compilerbouw bestond
> uit een nieuw frontend schrijven voor een of ander pascal-achtige taal.
> 
> Dat zijn al twee voorbeelden, en dan ben ik nog niet eens goed
> bekend in de compilerwereld.

Leuk maar je mist wel de clue van het CLI verhaal. GCC is een *compiler*
en maakt dus native code aan die niet platformonafhankelijk is. Er is
niet zoiets als een 'GCC IL' interpreter/jit, het is een tussenformaat
in een compilatieproces, en dat is anders dan .Net IL.

Bij .Net staat de platformonafhankelijkheid juist centraal.

 Stefan