🚀 go-pugleaf

"Marco van de Voort" <marcov@toad.stack.nl> wrote in message
news:slrna71ob1.1bl3.marcov@toad.stack.nl...
> > VCL is helemaal niet te vegelijken met de CLI. VCL is doodgewoon
> > een hoop klassen; iets wat je in Java ook vaak terug kan vinden.
> Want de CLI is ... ?

CLI staat voor 'Common Language Infrastructure'. Als je tijd hebt kan
je de volledige specificatie downloaden van:
http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ecma-335.htm


> > Ok, laat me het dan zo stellen: 'het nieuwe is de mogelijkheid om
meerdere
> > DLL versies tegelijkertijd in het geheugen te houden
> Dat doet Linux/FreeBSD/Unix ook, en die heeft nog steeds problemen. Ik
moet
> per applicatie duidelijk aangeven welke ie moet pakken, tenzij de
applicatie
> dat perfect doet. (b.v. naar een major nummer linkt)

Heeft Unix ook een LIB-Hell?

> >> > - droom-IDE
> >> Delphi 6
> > Delphi 6 IDE sucks @$$. Die is niets vergeleken met VS.NET IDE.
> Opinions :-)

Inderdaad :-)

> > Als Billy boy zei dat de productiviteit verdubbelde met VS.NET dan
> > was dat een understatement.
> Volgens wie? Een onafhankelijk bron als Gartner?

Volgens de onafhankelijke bron 'mezelf'. Ik werk niet voor Microsoft en ben
geen hardcore Microsoftie (zoals eerder gezegd: ik heb hier een Linux server
en ben daar vreed content van), maar ik ben ook niet anti-Microsoft.
Als ik niet blij zou geweest zijn met C# of .NET dan zou ik het hier
momenteel
niet zitten...

> > MS heeft een implementatie gemaakt van het J2EE pet shop programma (het
> > <SNIP>
> > het intypen van 14273 lijnen code.
> Zie commentaar Sjoerd. Regels<> efficiency.

Neen, dat het programma 4x korter was, is maar het toetje op de taart.
De performance ervan lag ongeveer 28x hoger als de equivalente Java code.

> Nieuwere runtimes hadden opeens IE nodig om te installeren, maar doen het
> gewoon zonder IE, voor de rest weinig problemen, behalve dat downloaden
erg
> onrendabel is via een modem voor een app.

Welke runtime bedoel je? Die van .NET (waar je waarschijnlijk gelijk hebt
over het feit dat die IE nodig heeft) of over die van VB6 (die dat geen IE
nodig
heeft)?

> En veel meer dan een app per runtime versie heb ik niet gebruikt. (VB4 is
de
> degene die ik het meest tegen ben gekomen) Ik hoop dat het .NET runtime
> gebeuren rustiger aan gaat (minder groot, minder vaak nieuwe versies),
vooral
> omdat geen enkele Windows er nog mee voorgeinstalleerd is afaik

Ik neem aan dat MS om de twee jaar (per VS versie) een nieuwe runtime versie
gaat uitbrengen... Ik ben hier natuurlijk niet zeker van.
Veel hangt natuurlijk ook af van de snelheid van de ECMA. Als zij maar 1x
per
5 jaar de runtime herbekijken, dan zal er maar 1x om de 5 jaar een nieuwe
officiele standaard van de runtime uitkomen.


Mvg,
Pieter Philippaerts