🚀 go-pugleaf

On Fri, 8 Feb 2002 18:08:44 +0100, "Pieter Philippaerts"
<Pieter@allapi.net> wrote:

>Ik begrijp echt niet waarom je dat denkt. Echt niet. Heb je al ooit eens wat
>opzoek
>werk gedaan over .NET? Hier zijn enkele fast facts:
>  - .NET is gestandariseerd door ECMA (unlike Java ;-)

Onderdelen van .NET zijn gestandariseerd, niet heel .NET. Om precies
te zijn, de taal C# en de Common Language Infrastructure (CLI). Andere
belangrijke onderdelen zoals de Class Library blijven gewoon in het
beheer van Microsoft.

>  - momenteel zijn er meer dan 25 programmeer talen die .NET ondersteunen
>    waarvan er (maar) 4 van Microsoft zijn.

Niet echt spannend omdat je uiteindelijk tegen 1 platform aan zit te
programmeren. Dan liever een taal die meerdere platformen kan
bedienen.

>  - .NET is momenteel verkrijgbaar op Windows en Linux en een FreeBSD versie
>    is in de maak.

Visual Studio .NET is uit. Het framework wordt nog steeds niet op
Windows 95, 98, NT 4, 2000 of XP geinstalleerd. De verwachting is dat
eerst de serverversies van de Microsoft OS'en worden voorzien van het
framework. Daarna zullen pas de reguliere desktop-varianten voorzien
worden van .NET.

De versies voor Linux en FreeBSD zijn er nog niet. Is ook lastig omdat
zoals hierboven gezegd de classlibrary voor .NET geheel in het beheer
van Microsoft is. 

Wilbert van Dolleweerd