🚀 go-pugleaf

"Philip Paeps" <philip@paeps.cx> schreef in bericht
news:L1998.127385$rt4.11963@afrodite.telenet-ops.be...
> Vincent Spruyt <webmaster@flash-design.be> wrote:
> > Ik heb hetvolgende programmatje letterlijk uit men boek overgetypt:
>
> > #include <iostream>
> > int main()
> > {    float getal1;
> > cout << "geef het eerste getal: ";
> > cin >> getal1            //lees het eerste getal
> > float getal2;
> > cout << "geef het tweede getal: "
> > cin >> getal2            //lees het tweede getal
>
> > float gemiddelde;
> > gemiddelde = (getal1 + getal2) / 2;
> > cout << "Het gemiddelde is: " << gemiddelde << end1;
> > return 0;
> > }
>
> > Het enige dat ik anders heb gedaan is iostream gebruikt ipv iostream.h
>
>
> > Als ik nu kies voor 'compile results' krijg ik de melding dat er 7
errors
> > zijn:
>
> [...]
>
> > Wat heb ik allemaal verkeerd gedaan??
>
> Je gebruikt de cin en cout functies, maar je zegt niet in welke namespace
die
> zitten.  Probeer eens overal waar je cin of cout gebruikt std::cin en
> std::cout te nemen.  Dit heeft te maken met namespaces en templates --
> redelijk 'gevorderde' concepten.
>
> Je kan de 'oude' C-style <iostream.h> gebruiken, en dan heb je geen last
> hiervan, maar als je graag ANSI C++ wil respecteren zou ik je aanraden om
> <iostream> te blijven gebruiken, maar dan moet je bij je boek overal de
> namespace bijdenken.
>
> Je kan ook een 'using' instructie geven, om de std:: class er impliciet
bij te
> hangen, maar 'in the long run' is dat niet echt een goed idee.


Wat is dan het voordeel van die h weglaten? Waarom hebben ze dat gedaan in
die Ansi c++ of wat dan ook ;-) Als je dan telkens die namespace erbij moet
zetten... dat maakt de code toch alleen maar langer?

Greetz