🚀 go-pugleaf

Lieven Marchand <mal@wyrd.be> wrote:
> Philip Paeps <philip@paeps.cx> writes:

>> incubus <incubus@securax.org> wrote:
>> > Ik probeer een server applicatie te schrijven onder solaris 7 x86, en deze
>> > wilt niet compileren met de -static flag (die ik nodig heb.)
>> 
>> Mijn innige deelneming ...  Static linking onder Solaris is een Pest, met
>> hoofdletter 'P'.  Ik vermoed dat ze het bij Sun opzettelijk lastig maken!

> Niet echt. Solaris heeft voor resolving van heel wat dingen een heel
> dynamische architectuur waar de systeembeheerder kan kiezen tussen
> files/nis/nisplus/ldap etc. Die wordt geimplementeerd door de C
> library die at runtime de configuratie files raadpleegt en de juiste
> modules inlaadt. De beste manier is die paar libraries toch dynamisch
> te laten en de rest statisch te linken.

Ik had het dus over 'volledig' statisch linken zoals de OP het blijkbaar
probeerde, dat is geen enkel probleem onder linux of BSD - en om ��n of andere
reden zeer populair, maar Solaris doet daar lastig over.  Als er iets statisch
gelinkt moet worden onder Solaris doe ik dat meestal met cc(1B):

 % cc -Bstatic lib[whatever -Bdyn lib[something_else] ...

Maar omdat de OP het over gcc had, en blijkbaar volledig statisch wou linken
heb ik even de 'moeilijke' uitleg gegeven :-)

De hyper-dynamische layout van Solaris is in de meeste situaties fantastisch,
en een droom voor elke programmeur.  Maar als je iets �cht statisch wilt - om
welke reden dan ook - is het een Pest.

 - Philip


-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  Freud's 23rd law: ideas endure and prosper in inverse
  proportion to their soundness and validity.