🚀 go-pugleaf

On Wed, 30 Jan 2002 22:35:13 +0100, "Geert" <thefloppyman@hotmail.com>
wrote:

>> pfff, weer zo'n java freak zekers ;-)
>
>Waarom moet domi precies een Java freak zijn?
>

hehe :-)

Ik had al zoiets verwacht. Misschien was die java freak erover, maar
het was eigenlijk meer  bedoeld om te zeggen dat de meeste
programmeurs Visual Basic 6.0 "haten", omdat het van dat
softwarebedrijfje komt, hoe was de naam ook weer... ah ja M$. En dus
platformgebonden is...

>Ikzelf heb ook redelijk lang gewerkt in puur Basic. Ben begonnen met
>GW-BASIC daarna QBASIC, gevolgd door Visual Basic for DOS en als laatste
>Visual Basic for Windows. Ikzelf heb voor thuis nog een facturatiepakket
>geschreven onder GWBASIC voor mijn vader zijn bedrijf en dat deed zijn werk
>perfect zoals hoorde. Was wel met heel wat geklungel met een hoop gotos en
>gosubs, maar soit. 
>Nu door de komst van de euro moest ik ofwel het programma
>gaan aanpassen ofwel compleet nieuw beginnen. Ik heb voor het laatste
>gekozen om de eenvoudige reden dat mijn vader ondertussen Win "kan" draaien
>op zijn 486 (had voorheen een XTtje nog draaien) en ben dan maar gaan
>schrijven in Visual C++ 6.0. Heb hiervoor 1 boek gelezen en ik kan op minder
>dan 1 maand toch aardig overweg met allerhande aspecten van C zoals bv. OOP
>maar ook heb ik er voor het gemak er wat db-support bijgehaald (M$ Access)
>zodat artikels en klanten kunnen verwijdert/aangepast/toegevoegd worden. Dit
>alles op geen 2 maanden (leren vanaf 0 in C++ en appke schrijven).

Het feit dat je een programma "opnieuw" moet maken wijst erop dat je
"slecht" geprogrammeerd hebt. 
Moet wel zeggen dat ik geen ervaring heb met compatibiliteit tussen de
verschillende Basic'en daar ik slechts enkel vb6 heb gebruikt. 
Dus jouw slecht geprogrammeer kan dus ook een compatibiliteitsprobleem
zijn. :-)

>Dit zou misschien ook wel gelukt hebben in Visual Basic maar in ik voelde
>mij vanaf het begin in visual c meer thuis in de C syntax. Ik heb hier nog
>geen letter Java gezien en kan dan ook geen freak zijn en toch vind ik Basic
>vrij "beginnend" tov C.

Iedereen heeft zijn voorkeur. Maar voor beginnende programmeurs is een
taal als VB wel handig om een te leren programmeren. De taal is
gemakkelijk en met de basis kan je toch al heel wat bereiken, en als
je de meer geavanceerde dingen kan gebruiken, kan je zeer mooie dingen
maken.

>Ik geef domi ook volledig gelijk dat binnen enkele jaren basic zo goed als
>weg zal zijn.

Meest gebruikte OS is nog steeds win98, en vb-apps werken ook onder XP
en w2K, dus zie ik niet echt in waarom je vb niet meer zou "mogen"
leren. 

En:
- visual studio.net(of whatever hoe het heet) komt eraan/is er al. 
- dacht ook iets opgevangen te hebben over visual studio 7.0 of 2002
of zoiets.

Het lijkt mij trouwens onmogelijk dat M$ geen nieuwe VB-versie gaat
maken.


Is wel eens plezant zo'n discussie/meningsuiting ;-)


greetz

Noel

ICQ : 46424081
Mail : de.nille@pandora.be