🚀 go-pugleaf

<Bart.Vanhauwaert@nowhere.be> wrote in message
news:a3tn1a.prb.ln@10.0.0.2...
> De truuk is te verhinderen dat er klasses gecreerd worden door de
> constructor private te maken. Daarenboven voorzien we een static
> (maar public) member functie die juist 1 object zal aanmaken en
> altijd de referentie naar dat object geeft.
>
> RG.h:
> class RG
> {
> private:
> RG();
> RG(const RG& anOther);
>
> public:
> double randomDouble(double Min, double Max);
>
> public:
> static RG& theRG();
> };
>
> RG.cc:
> RG& RG::theRG()
> {
> static RG r;
> return r;
> }
>
> Iedere class die nu een random getal nodig heeft doet dan bv
>
> #include "RG.h"
>
> std::cout << RG::theRG().randomDouble(-1.0,1.0) << std::endl;
>
> Dit lost jou vraag op voor het geval dat er slechts 1 object tijdens
> de volledige uitvoering maar gecreerd worden.

Dit is inderdaad de beste en simpelste oplossing (ge�ntroduceerd door Scott
Meyers in 'Effective C++', en daarom ook wel "Meyers' singleton" genoemd).
Er hoort evenwel ��n kleine randbemerking bij: dit werkt _alleen_ in single
threaded environments!
In multithreaded environments kan men dit ook gebruiken, maar dan moet er
wel voor zorgen dat men, VOOR men threads begint te cre�ren, ��nmaal
RG::theRG() uitvoert, zodat het object gemaakt is vooraleer het ding uit
verschillende threads opgeroepen wordt...
Indien dit niet gaat, wordt het een hele klus, die als oefening aan de
ge�nteresseerde lezer wordt gelaten ;-)

Luc K