🚀 go-pugleaf

"Jawade" <Henk_Jawade@hotmail.com> schreef in bericht 
news:MPG.1d97c1dbf18e7c1e989f03@read.news.nl.uu.net...
> In article <dgi6cu$2587$1@nl-news.euro.net>, akazoeloeken@hotmail.com 
> says...
>> Even voor de oudjes onder ons ;-)
>>
>> He��l lang geleden had ik een ZX Spectrum +
>> Dit prachtig ding programmeerde je in Basic (Beginners All-purpose 
>> Symbolic
>> Instruction Code)
>>
>> Het mooie eraan was dat je programmeerde met programmaregels, een beetje
>> zoals...
>>
>> 10 LET X=0, LET Z=0
>> 20 INPUT GETAL
>> 30 X=GETAL+X
>> 40 IF X >1000 THEN GOTO 100
>> 50 IF X < 0 THEN GOTO 200
>> 60 PRINT SOM
>> 70 GOTO 20
>>
>> 100 LET Z=Z+1
>> 110 CLS
>> 120 PRINT "Er zijn ";Z;" duizentallen bereikt."
>> 130 LET X=X-1000
>> 140 RETURN
>>
>> 200 PRINT "Error: Waarde is beneden 0."
>> 210 LET X = X - GETAL
>> 220 GOTO 20
>>
>> Beetje simpel van opbouw, maar het duid wel aan hoe er tewerk gegaan 
>> werd,
>> namelijk sprongen maken van en naar nummers, en de vreugde die we eraan
>> beleefden was dan ook groot,
>> Helaas het noodlot sloeg toe, een slecht kontakt op het moederbord was
>> realiteit en verwoede pogingen om met een veel te grote soldeerbout 
>> (zonder
>> aarding) het slechte kontakt te solderen mislukte en zo is mijn eerste 
>> lief
>> dan verdwenen ergens in een vergeethoekje op zolder, alwaar hij nu nog
>> steeds staat voor de latere generatie, voor het geval er nieuwe 
>> technologie
>> beschikbaar zou komen om mijn eerste liefde weer nieuw leven in te 
>> blazen.
>> Met ander woorden ...vergane glorie.
>>
>> Na een lange rouwperiode van 12 jaar kocht ik mijn eerste echte "PC" met 
>> een
>> ongelooflijke 210Mb HD aan boord en draaiende op Windows 1.1.
>> Ondertussen loop ik al 9 jaar in het gelid van Windows maar denk ik nog
>> steeds aan mijn ZX'je met enige heimwee.
>>
>> Ik zou graag eens de draad weer opnemen met BASIC of iets gelijkaardigs 
>> die
>> draait op mijn WinXP, alleen weet ik niet goed wat, ooit eens geprobeerd 
>> om
>> een emulator van ZX erop te zetten maar dat mislukte.
>> Qbasic vond ik heel erg raar zonder regelnummers, (hoe verwijs je dan
>> trouwens met de commando GOTO?)
>>
>> Is er iets dat jullie mij kunnen aanraden, die niet al te moeilijk is en 
>> /of
>> een beetje gelijkaardig qua commando's als de oude basic?
>>
>> En last but not least, heeft iemand dat, of een goeie tip of link om het 
>> te
>> bemachtigen?
>
> QBASIC is behoorlijk authentiek. Je kunt er ook regelnummers in
> gebruiken, en GOTO/GOSUB regelnummer. Het is echter ernstig aan
> te raden om GOTO's te vermijden, i.v.m. de spaghettineigingen die
> je dan cre�ert. Ook regelnummers kun je beter weglaten, en labels
> gebruiken, zoals Label1: Verder kun je beter Functios en SUB's
> gebruiken, maar is ook niet verplicht.
>
> Als je QUICKBASIC 4.5 te pakken kunt krijgen, kun je ook nog eens
> kleine stand-alone executables van je BASIC-progjes maken.

Als ik al Quickbasic 4.5 te pakken kan krijgen dan moet het unzipt worden in 
disk2 en disk2,
Het mooie is dat die exe bestanden moeten opgestart worden vanuit A:\
Wil je wat weten,... ik heb niet eens een A:\ op mijn pc zitten  :-(

Wist trouwens niet dat quickbasic geen freeware was