🚀 go-pugleaf

Op Tue, 04 Sep 2001 20:02:47 GMT wist TdC ons in bericht <Hral7.35971
$6x5.7800186@afrodite.telenet-ops.be> te verblijden met de volgende 
boodschap:
> > > Wat je met PHP zou kunnen doen is fsockopen() gebruiken - vervang
> > > het voorbeeldje met GET door HEAD. En door de socket in non-blocking
> > > mode te zetten kun je misschien ook nog in parallel werken, mits wat
> > > bijkomende programmering.
> >
> > dat zal ik proberen. Alvast bedankt voor de tip. Hoe dat parallel werken
> > precies in zijn werk gaat, heb ik nog niet goed begrepen. Ik zal er
> > echter eens op zoeken.
> 
> 
> bv 10sockets openen naar 10verschillende sites, dan uitlezen en zien of het
> gelukt is, dat zal natuurlijkd niet allemaal gelijk/direct zijn (door lag
> tussen de server enzo), dus als een url werkt, open je een nieuwe sock naar
> de volgende url, en als ze time-outen, ook nieuwe openen, tot aan de
> volgende, tot je ze allemaal doorlopen hebt
> 
> (denk ik toch :o)
> 
dus voor alle duidelijkheid:
wat ik doe/deed: een lusje laten lopen over alle links die ik wil 
testen, en voor elke link een socket openen...
wat jij zou doen: 10 sockets openen naar 10 sites, en dan door middel 
van enkele lussen of zo ervoor zorgen dat van zodra ��n van die tien 
'gedaan heeft' die benut wordt voor een volgende.

Tenzij ik het verkeerd begrepen heb, gaat dit toch niet sneller gaan? 
uiteindelijk zullen die toch ook niet echt parallel gaan werken? Het 
enige voordeel is misschien dat de snellere er eerst gaan uitkomen, en 
de trage zullen overblijven...

enfin, als ik goed begrepen heb wat je bedoelt tenminste. Echt parallel 
programeren (met verschillende threads die tegelijkertijd lopen op een 
multiprocessor systeem bijvoorbeeld) is toch nog een stukje 
ingewikkelder dacht ik (ik weet niet of dat hoegenaamd gaat in php... ik 
heb enkel een heel miniem klein beetje java ervaring daarmee).
-- 
groeten,
MisterJ