🚀 go-pugleaf

SLE wrote:

> > Wat is er mis met C++ en java ?
> 
> met C++ niks; Java mist echter _serieus_ performantie juist omwille van die
> zgn. (alhoewel!) platformonafhankelijkheid.

Java (de taal), kan je toch ook gewoon compileren naar IA32 bvb. (bvb
met
gcc). De enige reden waarom java minder performant zou zijn omdat het
bvb
garbagecollection heeft en een minder op hardware gesneden
executiemodel.

Trouwens ik vind de performantie van geinterpreteerde java, zeker onder
Internet Explorer, afdoende voor het soort applicaties waar java op
gericht
is (GUIs, communicatie, spielerei), en zelfs onder linux bestaat er nu
een redelijke oplossing (het zogenaamde hotspot gedoe).

Wat er eigenlijk, fundamenteel, mis is met java is uiteraard dat het
gecontroleerd wordt door 1 bedrijf, en dus even weinig standaard is als
Visual Basic of C#. Met andere woorden als je daarin ontwikkeld, dan
geef je je over aan de grillen van 1 bedrijf, en ontwikkel je software
met een lage leeftijdsverwachting.

Daarnaast biedt C++ meer dan java, zoals niet alleen object-gericht
programmeren, maar ook generiek programmeren (templates), en doordat
het mapt op hardware kan je het ook gebruiken voor device drivers en
operating system stuff, enzovoorts.

> Wij blijven in ieder gevak nog _lange_ tijd bij de Visual Studio 6 tandem
> VC++/VB.

Rrrrrril :)

koen.