🚀 go-pugleaf

"piejer" <piejer@hotmail.com> wrote in message
news:c6migt022v7fptdqahh577io7uajasbou4@4ax.com...
> lijnen, lijnen en nog eens lijnen
>
> Wie zit er nu over het aantal lijnen bezig als het op programmeren
> aankomt?
>
> Een goede programmeur schrijft iets op 10 lijnen code, een slechte
> heeft voor hetzelfde probleem misschien 100 lijnen code nodig.
>
> Als dat de maatstaf is om software te onderscheiden, zal ik ook eens
> snel mijn programma's 10 groter gaan maken :-)

Ja, daar zit iets in.
Mijn bedoeling was echter niet om software te "onderscheiden", maar om de
relativiteit van de opmerking "de meeste software is in VB geschreven" aan
te tonen.
In dat verband zei ik dus:
1. Er is een verschil tussen "heden ontwikkeld" en "in gebruik"
2. "De meeste" kan op van alles slaan: de meeste programma(atje)s of de
meeste code
3. Er is toch wel een verschil tussen een programma van 100 lijnen (of 1000)
en eentje van 100000 (of 1 miljoen). Worden er veel programma's van die
afmetingen ontwikkeld in VB?

Maar inderdaad, ik had misschien een andere maat moeten kiezen om objectief
de "afmeting" van een programma te meten.

Wat vind jij dan wel een goede maatstaf om de complexiteit of de grootte van
een programma?
Het aantal mandagen dat nodig was om het te ontwikkelen? Of iets anders?
Of ben je er van overtuigd dat VB even geschikt is voor kleine als voor
reusachtige projecten?
Voor een single user PC en voor een mainframe met 1000 gebruikers?

Luc