🚀 go-pugleaf

<Bart.Vanhauwaert@nowhere.be> wrote in message
news:kahs39.36t.ln@jafshome.gtk.fr...
>
> VB is een scriptingtaal dus. Er is echter geen reden waarom C++ ook niet
> met evenveel gemak de componentglue zou kunnen verzorgen.

Dus C++ is ook een scriptingtaal?
Tenslotte pak je 1 van de eigenschappen van VB aan om het te classificeren.
Nu blijkt dat C++ dezelfde eigenschap heeft, is het, volgens de betreffende
gedachtengang, ook direct een scriptingtaal.

> Sorry, maar ik zie dat niet zo relativistisch. Ik vind dat er wel
> degelijk kwaliteitsverschillen zijn in talen.

Weing, voornamelijk in programmeurs.

> Zie hierboven : compilatie vs interpretatie vind ik niet relevant om iets
> scripting te noemen. Ook snelheid is dat niet.

Is dit niet dezelfde Bart die het zo hoog op heeft met standaardisatie? Is
het dan niet verstandiger om de gangbare interpretatie van scripting te
gebruiken in plaats daar je eigen draai aan te geven?

> Ik heb in mijn leven enkel VB code gezien van 4 mensen, die allemaal
> goede programmeurs waren, dus dat zit wel snor.

Hoe kun je nu in hemelsnaam goed beoordelen dat het goede VB-programmeurs
waren, als je geen enkel referentie-kader hebt. Dat het goede C++
programmeurs zijn, wil niet zeggen dat ze automatisch goede VB-code leveren.
Sterker nog: aan het belangrijkste deel van de C++ adepten die aan deze
discussie deelnemen zou ik nog geen "Hello World" VB-project uit durven te
besteden. Ik vind het niet erg om te discussieren over de verschillende
programmeertalen en hun inzetbaarheid, maar nu blijkt dat de gesprekspartner
blijkt zijn vooroordeel te baseren op de code van vier mensen, dan haak ik
af. Toedeloe.


Bert