🚀 go-pugleaf

Wat moi schreef, bleek het
begin  van iets moois; kijk zelf maar:

> Ik denk dat:
>
> char buff[ 30+ 3 *INT2POS(int) + 2 * FLOAT2POS(double) +1];
> sprintf(buff, "%d %d : %d : dubbele vlootjes: [%lf %lf %lf %lf]\n"
>   ,a,b,c, f1,f2,f3,f4);
>
> ... een veel lastiger soort probleem kan veroorzaken dan
>
> char buff[512] ;
> printf(buff, "%d %d : %d : dubbele vlootjes: [%lf %lf %lf %lf]\n"
>   ,a,b,c, f1,f2,f3,f4);

Bedoel je die '2 *' terwijl je 4 long floats wilt weergeven?
Of die 30 die >=32 moet zijn?
Een FLOAT2POS is trouwens wat lastiger te maken.


Ik heb de preciese syntax niet gecontroleerd, maar zoiets kan dacht ik
ook:

  const char fmt = "%d %d : %d : dubbele vlootjes: [%lf %lf %lf %lf]\n";
  char buff[ sizeof(fmt[]) + 3 * INT2POS(int) + 4 * FLOAT2POS(double)
+1];
  sprintf(buff, fmt, a,b,c, f1,f2,f3,f4);


Ik denk dat het '%Lf' is en de 'l' alleen voor integer-formats mag
staan.
Of %lf is double, en %Lf long double, dat kan ook nog.


> En, nogmaals: als je het echt zeker wilt weten, is vsnprintf() je
> vriendje.

Ja, dat is beter.

-- 
Affijn, Ruud   `  -  �
               + ` � *
                 � `     Jvr qvg yrrfg,
               �  =  `   fgresg wbatre.