🚀 go-pugleaf

Scorpion wrote in message ...
>> > > > >
>> > > > > typedef struct {
>> > > > >  BYTE var1;
>> > > > >  DWORD var2;
>> > > > > } _test;
>> >
>
><KNIP>
>
>>
>> Waarom maak je je zorgen om de grootte en de layout van je struct ?
>> Compilers zijn doorgaans de best geplaatste tools om daarover te
>> beslissen...
>>
>
>De structuur die ik opgaf was maar een voorbeeld.
>De werkelijke structuren die ik gebruik zijn headers voor bepaalde
>standaardbestanden en zijn zeer strikt gedefinieerd.
>Met de standaard layout werden die bestanden gewoonweg niet herkend.
>Om de snelheid maak ik me niet echt zorgen.
>In het slechtste geval gaat het om een paar honderd records.

sJammer, anders zou 'k nog gesuggereerd hebben er:

typedef struct
{
    DWORD var2;
    BYTE  var1;
} _test;

van te maken...

Andere (smerige) suggestie - gebruikt bitfields:

typedef struct
{
    BYTE var1  : 8;
    DWORD var2 : 32;
} _test;

    Eric

--
Ceci, ce n'est pas une .signature