🚀 go-pugleaf

Misschien moet je eens serieus met iets anders werken en dan de vergelijking
maken. Als je met een "deusjevoo" rijdt vind je dat ook een goede auto. Van
zodra je een tijd met een andere rijd merk je dat het blijkbaar toch niet
normaal is dat je de verwarming winter-zomer moet aanzetten, dat die
verschrikkelijke snelheid in de bochten een gevoel was dat veroorzaakt werd
door het ver overhellen, dat het toch mogelijk is om een gesprek te voeren
terwijl je op de autosnelweg rijd, dat 110 km/h echt niet zo verschrikkelijk
snel is, ...

Ik werk met allerlei produkten, eenvoudige dingetjes en zware toepassingen,
hier en daar wat grafiek, programmeer wat ... Met open ogen een wereld
verkennend waarin je allerlei computers, besturingssystemen en toepassingen
ziet werken, merk je gewoon dat er verschillen zijn. Ik kan het ook niet
helpen dat de Unix-server maximum eens per jaar op z'n bek ging en de
NT-server minstens wekelijks. Natuurlijk kun je niet altijd om Micro$oft
heen, dat weet ik ook wel, sommige programma's zijn gewoon niet anders
beschikbaar en in de kommunikatie met de buitenwereld doe je ook niet wat je
wil (probeer maar eens met PC-bestanden de Mac-wereld van de drukkers te
benaderen !). Maar dat wil ook niet zeggen dat je al je groenten pers� van
de zelfde boer moet betrekken.

Wat de meeste mensen willen zeggen (vermoed ik) is dat een heleboel van de
problemen die in nieuwsgroepen worden gepost eigenlijk problemen van
besturingssysteem / programma / programmeertaal zijn. En zoals in de grote
wereld bestaat er telkens de mogelijkheid om de problemen in hun kader op te
lossen, ofwel om het kader aan te passen zodat de problemen zich niet meer
voordoen. Uiteraard heb je voor een akuut probleem geen boodschap aan die
"wijzig het kader"-oplossingen, maar daarom is het nog geen "zever".

De basis van veel problemen is dat Micro$oft-produkten al heel lang aan het
evolueren zijn. Ondertussen is het kader waarin we werken totaal veranderd :
van ��n toepassing naar meerdere tegelijk, van peutercomputerkes naar zware
beesten, van standalone naar netwerk, ... Alle computer-gerelateerde zaken
die met deze ontwikkeling te maken krijgen leiden aan het zelfde euvel : er
wordt alsmaar voortgebreid en -gesleuteld aan wat er al is, men wil zoveel
mogelijk kompatibel blijven met het verleden maar toch nieuwe dingen doen,
steeds andere mensen werken verder aan wat v��r hen reeds gemaakt is, ...
Het resultaat is meestal een complexiteit waarin een kat haar jongen niet
meer terugvindt, en dat merk je dan ook aan snelheid, omvang en stabiliteit.
En het is heus niet alleen Micro$oft alleen die hieraan ten onder gaat. Het
vraagt dan ook heel wat moed om eens met een frisse lei te beginnen. Maar
hoe langer je daar mee wacht, hoe groter de kans dat anderen het in jouw
plaats doen, en dan krijg je van die dingen als 'linux'.

For what it's worth ...


--
Alex Haerens
AHA-design

alexhaerens_at_hotmail_dot_com

Werner Wattenbergh <werner.wattenbergh@vkw.be> schreef in berichtnieuws
8gilqi$dps$1@news1.skynet.be...
| Beu, echt beu...
|
| De minste vraag die wordt gesteld over een microsoft produkt heeft direkt
| tot gevolg dat er een hele polemiek wordt opgestart over hoe goed
linux/unix
| wel is...
| Oeresaai...
|
| Beantwoord de vraag als je het antwoord kent en hou heel die "zever"
| achterwege. Sommige mensen werken nu eenmaal met microsoft produkten en
| hebben geen zin, geen mogelijkheid om over te schakelen...
|
| Wel, laat de zever maar beginnen...
|
| Werner Wattenbergh (yep ik werk met microsoft : ASP, SQL Server, IIS4.0,
| Visual Interdev, Outlook, Visual Basic....)
|
|