🚀 go-pugleaf

"Passero" <bla@bla.bla> writes:

> "Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
> news:415f3199$0$36861$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> > In be.comp.programming Passero <bla@bla.bla> wrote:
> > > Voor school moeten we een klein chatprogrammatje schrijven maar nu
> twijfel
> > > ik wel protcol ik moet gebruiken.
> >
> > RFC1459: Internet Relay Chat Protocol, of jabber.org/protocol.  Niet het
> wiel
> > opnieuw uitvinden.
> >
> 
> Ik weet niet of we het met ene bestaand protocol mogen doen. Ik denk dat we
> enkel TCP of UDP mogen gebruiken, in ons geval dus TCP naar wat ik hier
> lees.

Het is met UDP ook prima te doen hoor. Iets meer logica in je model maar het
kan foutloos werken.

De UDP vs TCP discussie is wel aardig. Het is niet zo dat UDP 'slecht' is en
TCP 'goed'. Beiden hebben voordelen en nadelen.

Ik zou zeggen, begin eerst eens met een ontwerp zonder na te denken over een
specifieke transport laag; heb je een P2P model, een centrale server, weten
clients van elkaar of zit de server er altijd achter, etc.

De keuze voor TCP of UDP komt voort uit je ontwerp. Ook al denk je nu al met
zekerheid te kunnen zeggen dat het TCP (moet?) worden, laat eerst maar een
ontwerp zien om dat te bevestigen.

 S.