🚀 go-pugleaf

> Nee, .Net doet het juist net andersom van Java:
> - .Net is taal-onafhankelijk, maar platform-afhankelijk
> - Java is platform-onafhankelijk maar taal-afhankelijk.

Wat een onzin. Het feit dat JAVA en ook .NET platform onafhankelijk is
blijkt uit het feit dat beide platformen executables gebruiken die
bestaan uit zogenaamde tussen-code (byte-code). Er is dan een virtuele
machine, die die tussen-code kan uitvoeren. Om
platform-onafhankelijkheid te creeren hoef je in theorie alleen maar die
virtuele machine te porten naar een ander OS.

Dus JAVA en .NET zijn wel degelijk beiden platform-onafhankelijk. Dit
neemt natuurlijk niet weg dat in de praktijk die nogal tegenvalt. Zo
biedt het ene OS nu eenmaal meer functionaliteit dan het andere,
waardoor de platformonafhankelijkheid beperkt zal worden door het OS dat
het minst aankan (tenzij de virtuele machine deze gebreken zou kunnen
opheffen).

Ik vind de taal onafhankelijkheid van Microsoft's .NET echt geweldig en
zie zeker potentie voor .NET. Alleen moet Microsoft de Windows-barriere
nog ff breken en andere OS-en aktief gaan ondersteunen. :-D Tot die tijd
moeten we het doen met third-party initiatieven, waarvan sommige toch
echt wel door Microsoft ondersteund worden, hoor. In het laatste .NET
magazine van Microsoft stond een heel interview met Miguel de Icaza van
Project Mono. Dat doen ze echt niet als ze een hekel hebben aan Mono.

Groeten,

Leon Zandman