🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.programming
Article #3387

Re: Cobol????

#3387
From: Dr. O
Date: Wed, 07 Jan 2004 11:34
32 lines
2810 bytes
"Passero" <yanongena@pandora.be> wrote in message
news:8tQKb.1609$SL7.49201@phobos.telenet-ops.be...
> Op school leren ze ons nu cobol. Ze zeggen dat het nog relatief veel
> gebruikt wordt binnen de sector. Mijn vraag naar jullie toe is dus: zijn
er
> mensen die ervaring hebben en die inderdaad zeggen dat cobol nog
belangrijk
> is of is het niet zo belangrijk. Mijn leraar object g�orienteerd ontwerp
> zegt dat cobol volledig is afgeschreven, logisch ook als je ziet wat hij
> geeft ;).
> Ik zou dus gewoon praktijk mensen willen horen die hier iets over te
zeggen
> hebben

Er is zoveel COBOL software op de wereld (75% van ALLE code in de wereld is
COBOL) die draait bij financiele en adminstratieve bedrijven, er is daar
zoveel in geinvesteerd en de logica die erin zit is zooo complex dat het
altijd wel zal blijven bestaan, want het is bijna niet te poorten want dan
moet het gewoon compleet opnieuw geschreven worden.

Het is dus zeker (vanuit financieel oogpunt) zinvol om COBOL goed te kennen,
je kan er als programmeur nog vele jaren een goed belegde boterham aan
verdienen. Veel nieuwe programmeurs (veelal C++) roepen natuurlijk dat ze
die COBOL shit wel ff zullen omzetten naar C++, maar als ze leren wat er
allemaal inzit dan vergaat ze het lachten heel snel. Veel poorting projecten
zijn al mislukt omdat de complexiteit werd onderschat en de kosten dus
gigantisch uit de hand liepen.

Ik denk dat je steeds meer gaat zien dat men COBOL onder Linux gaat draaien
ipv onder proprietary architecturen (AS/400, Solaris, mainframes). Maar de
software zelf zal volgens mijn nog lang blijven rondhangen.
Technical Details
Message-ID: <3ffbef22$0$64970$1b62eedf@news.euronet.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!newsfeed2.dallas1.level3.net!news.level3.com!news-out.visi.com!petbe.visi.com!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsgate.cistron.nl!newsfeed.bit.nl!newsfeed.bit.nl!news2.euro.net!postnews1.euro.net!news.euronet.nl!not-for-mail
References: <8tQKb.1609$SL7.49201@phobos.telenet-ops.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
X-Google-Thread: 107324,bdd21751bc37bb11
X-Google-Attributes: gid107324,public
X-Google-Thread: fcea4,bdd21751bc37bb11
X-Google-Attributes: gidfcea4,public
X-Google-ArrivalTime: 2004-01-07 03:36:19 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!newsfeed2.dallas1.level3.net!news.level3.com!news-out.visi.com!petbe.visi.com!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsgate.cistron.nl!newsfeed.bit.nl!newsfeed.bit.nl!news2.euro.net!postnews1.euro.net!news.euronet.nl!not-for-mail
From: "Dr. O" <dr.o@xxxxx>
Newsgroups: be.comp.programming,nl.comp.programmeren
References: <8tQKb.1609$SL7.49201@phobos.telenet-ops.be>
Subject: Re: Cobol????
Date: Wed, 7 Jan 2004 12:34:18 +0100
Organization: none
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Lines: 37
Message-ID: <3ffbef22$0$64970$1b62eedf@news.euronet.nl>
NNTP-Posting-Date: 07 Jan 2004 11:36:03 GMT
NNTP-Posting-Host: ztm-pls-7c5e.adsl.wanadoo.nl
X-Trace: 1073475363 news.euronet.nl 64970 62.234.156.94:1823
X-Complaints-To: abuse@euronet.nl