🚀 go-pugleaf

Aquila wrote:
> An Ony wrote:
> 
> 
>>pas volgende maand ongeveer ga ik naar een lezing wat .NET nu eigenlijk
>>is, maar wat met VS2003.NET? Kan je weten wanneer je het .NET Framework
>>gebruikt en wanneer niet? Als ik een "oldstyle" C/C++ programma schrijf,
>>hoe weet ik of ik elementen uit .NET gebruik?
>>
> 
> Ik heb net zo'n presentatie achter de rug. Concreet zal alles dat je met VS
> maakt .NET worden, VS zal zelf alles naar .NET compatibele code compileren
> ed.
> [flamealert]En toch vraag ik mij af wat .NET meer is dan java en RAD
> gecombineerd[/flamealert]
I'll join you :)

JAVA is platformonafhankelijk (ECHT, niet in theorie :)).
.NET heeft een goede IDE (visual proggen � la VB6), terwijl JAVA meestal 
puur code kloppen is voor GUI's, dus in die richting kun je het wel een 
RAD tool noemen.
MAAR, het is objectgeori�nteerd met een heel mooie uitgebreide 
klassenbibliotheek (voorzover ik al gezien heb, ben geen kenner :)) die 
toch wel verder reikt dan VB ooit gereikt heeft.
.NET programma's draaien toch ook sneller dan JAVA...maar JAVA stelt 
daarentegen sterke security en meer volwassenheid (EJB's in het hele 
containergebeuren! nog niets dergelijks in .NET gezien). Dus .NET lijkt 
me nog niet zo opgewassen voor echt grote toepassingen over 
verschillende servers met distributed transactions en dergelijke. Komt 
misschien later.
.NET heeft (in mijn ogen)de basis gelegd voor webservices, en het is nog 
steeds wachten op J2EE 1.4 om dat in SUN JAVA zelf te zien.
Nog extra gemak is dat je kan samenwerken in verschillende .NET talen 
(niet echt aan te raden, maar het is mogelijk...) en toch iets werkend 
krijgen.

da's zowat mijn idee, voor kleine programma's voor een of andere 
tiepmiep ergens ter velde zou'k toch eerder .NET nemen dan JAVA. Het 
ontwikkelt sneller, en de kans dat het op een non-windows platform dient 
te draaien is zo goed als onbestaande. De analyse is in mijn ogen 
gelijklopend (OO met UML), en programmeren in VS.NET gaat toch wel vlot 
(je kan het RAD noemen, maar ik zie toch ergens verschillen).
Op de server daarentegen is JAVA nog steeds de baas, daar wil ik w�l een 
platform kunnen kiezen dat ondersteund wordt door de vendor van mijn 
technologie (ik wil zeggen, MS ondersteund het MONO project helemaal 
niet). Ook de mogelijkheid andere hardware te kunnen plaatsen als 
server(SPARC, PPC, 64bit kan ook wel eens handig zijn voor 
databasesystemen..)

kortom, de juiste technologie gaat gewoon voor...en daar heeft iedereen 
zijn eigen kijk op.


(owja, even vermelden dat er fouten in deze tekst kunnen zitten, heb 
weinig ervaring met beide technologie�n, maar heb wel wat basiskennis en 
wat onderzoek voor mezelf gedaan)

VoodooChile