Article View: be.comp.programming
Article #4185Re: Hoe performant is access in netwerk?
From: Oelewapperke
Date: Fri, 12 Sep 2003 21:32
Date: Fri, 12 Sep 2003 21:32
46 lines
3357 bytes
3357 bytes
Egg wrote: > "Dirk T." <jvbsoft.nospam@pandora.be> wrote in message > news:%cg8b.15944$n31.607328@phobos.telenet-ops.be... >> >> "Passero" <yanongena@pandora.be> schreef in bericht >> news:lDf8b.15885$Rq.553029@phobos.telenet-ops.be... >> > Op kantoor van mijn vader willen ze een nieuwe server installeren om in >> > netwerk te leggen. All� nu werken zo ook al in netwerk maar de >> > bedoeling server installeren en daarmee werken? >> Ik vind dat je een acces database zeker NIET in een netwerk mag gebruiken > ! >> Reden : hoe groter de tabel, hoe trager de boel wordt ( ook met het >> uitvoeren van querys ). Als je pers� bij Microsoft wil blijven raad ik je >> aan MS Sql 2000 te gebruiken, dit is veel stabieler, heeft veel meer > Mee eens. >> mogelijkheden. >> >> Als je niet zo Microsoft gebonden bent zijn er goede (gratis) > alternatieven >> zoals bij voorbeeld MySql, Interbase en Firebird .... > Je hebt ook nog een gratis MSDE alternatief. Dit is ook met Access gratis > te gebruiken en een uitgeklede maar zeer functionelie SQL database... > http://www.microsoft.com/SQL/techinfo/development/2000/MSDE2000.asp gratis ? De webpagina beweert anders. <quote> Q. How do I acquire rights to deploy MSDE throughout my company? A. The following products allow you to deploy MSDE throughout your organization: MSDN Universal, Enterprise, and Professional subscriptions SQL Server 2000 Developer, Standard, and Enterprise Editions Visual Studio .NET Architect, Developer, and Professional Editions Visual FoxPro 7.0 or 8.0 Note: Microsoft Access only provides rights to use MSDE on the device on which Microsoft Access is installed. </quote> (en vergeet ook niet de non-compete clause, je mag geen product maken waarvan microsoft vindt dat het in competitie gaat met iets van hun) Oelewapperke
Technical Details
Message-ID:
<1063402365.719934@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-04!sn-xit-01!sn-xit-09!supernews.com!68.6.19.232.MISMATCH!west.cox.net!east.cox.net!peer01.cox.net!cox.net!newspeer1-gui.server.ntli.net!ntli.net!news2.euro.net!syros.belnet.be!naxos.belnet.be!news.belnet.be!not-for-mailReferences:
<lDf8b.15885$Rq.553029@phobos.telenet-ops.be> <%cg8b.15944$n31.607328@phobos.telenet-ops.be> <bjtakt$1ak8$1@beast.euro.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: fcea4,6613439c5fcf9be5 X-Google-Attributes: gidfcea4,public X-Google-Thread: 107324,6613439c5fcf9be5 X-Google-Attributes: gid107324,public X-Google-ArrivalTime: 2003-09-12 14:32:51 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-04!sn-xit-01!sn-xit-09!supernews.com!68.6.19.232.MISMATCH!west.cox.net!east.cox.net!peer01.cox.net!cox.net!newspeer1-gui.server.ntli.net!ntli.net!news2.euro.net!syros.belnet.be!naxos.belnet.be!news.belnet.be!not-for-mail From: Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> Newsgroups: be.comp.programming,nl.comp.programmeren Subject: Re: Hoe performant is access in netwerk? Followup-To: be.comp.programming Date: Fri, 12 Sep 2003 23:32:56 +0200 Organization: Wappers Inc. Lines: 46 Message-ID: <1063402365.719934@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> References: <lDf8b.15885$Rq.553029@phobos.telenet-ops.be> <%cg8b.15944$n31.607328@phobos.telenet-ops.be> <bjtakt$1ak8$1@beast.euro.net> Reply-To: oelewapperke@wol.be NNTP-Posting-Host: seven.kulnet.kuleuven.ac.be Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Trace: naxos.belnet.be 1063402366 18990 134.58.127.12 (12 Sep 2003 21:32:46 GMT) X-Complaints-To: abuse@belnet.be NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2003 21:32:46 +0000 (UTC) User-Agent: KNode/0.7.2 Cache-Post-Path: seven.kulnet.kuleuven.ac.be!unknown@oelewapperke.kotnet.org X-Cache: nntpcache 2.4.0b5 (see http://www.nntpcache.org/)