🚀 go-pugleaf

"Nicolas Barbier" <anti@spam.invalid> schreef in bericht
news:3f1452ac$0$6523$afc38c87@sisyphus.news.be.easynet.net...
> Harbinger of Doom wrote:
>
> > Sorry voor de engelse tekst,
> > maar kheb dit berichtje in verschillende nieuwsgroepen gepost
> > en kben vanavond te lui om het naar 't nederlands
> > te vertalen!
>
> Multiposten wordt als "extreem evil" beschouwd op USENET.

ekskuzeer,
/me wist dit niet.
then again.... evil is fun ;-) hehe

> > yet when I declare 'connection' in the class definition of 'Node'
(instead
> > of in the Node::connect() function)
> > so that it would have class-scope,
> > I get compile errors whenever I use a Node object.
>
> Als in "Node" een "NodeHttpConnection" zit ingebed, wordt van het 2e de
> copy-constructor aangeroepen telkens de copy-constructor van "Node" wordt
> aangeroepen (als je er zelf geen hebt gedefinieerd voor "Node").

Dat is volgens mij niet echt het probleem.

Noch "Node", noch "NodeHttpConnection" hebben een copy constructor.
Volgens wat ik lees in de VC++ manual zou de compiler er dan z�lf een moeten
aanmaken
die gewoon de default constructor aanroept.
Blijkbaar gebeurd dat al goed en wel, zolang ik mijn
NodeHttpConnection-object declareer
binnen Node::connect();
maar gebeurd dat niet meer als ik mijn NodeHttpConnection-object declareer
in de
klasse-definitie van "Node"
De compiler-errors reppen ook niets over een copy-constructor voor
"NodeHttpConnection",
enkel over een voor "Node"

Ofwel begrijp ik je verkeerd.

--
Harbinger Of Doom