🚀 go-pugleaf

> > > List is een interface. Dat heeft als gevolg dat blabla() een
implementatie
> > > van java.Util.List terug moet geven, bijvoorbeeld java.Util.Vector. En
> > deze
> > > zul je wel degelijk met een new moeten aanmaken!
> > > Mijn vermoeden is dat je iets raars doet in blabla(). Kun je daar de
code
> > > van posten?
> >
> > hhmmm... raar... In code examples die ik heb wordt wel degelijk
> > java.Util.List gebruikt en ge-importeerd...
> >
> > code: gewoon een for-lus:
> >
> > public List myMethod ()
> > {
> >     for (int i = 0; i < arrayOfMyObjects.length; i++) {
> >         lijst.add(arrayOfMyObjects[i];
> >     }
> >     return(lijst);
> > }
> >
> > met lijst een java.Util.List object...
>
> Sure. Maar als je nu de regel laat zien waar lijst wordt gemaakt dan zal
je zien
> dat het een andere collection class is.

k heb het gevonden :p
het probleem lag hem dus idd bij die Interface: Je kan wel een List object
maken, maar dit is dan 'null'; vervolgens ga je methodes oproepen op een
'null' object => nullPointerException! Wat ik nu heb gedaan is meet een
Vector gewerkt, en in de klasse die deze methode oproept een List object: de
ge-returnde Vector wordt dan aan het List object toegekend en zo kan ik
rustig verder blijven werken door 2 regels code te veradanderen: type
terugkeerwaarde en List vervangen door Vector! ;)

Dom eigenlijk da ik daar ni eerder aan dacht...

any case: thnx!

mvg,
DyXin