🚀 go-pugleaf

Dominique Devriese wrote:
> Simon Vandemoortele writes:
>   Simon>  (Test()); /* does not compile ---> why ???
>   Simon> P.S.: Ja, ik weet dat ik dat kan nagaan door de C++ standaard
>   Simon> na te lezen maar ik heb het er niet voor over om een boek van
>   Simon> 500 blz lezen voor zo iets onbenullig.
> 
> misschien dat je het beter eens vraagt op comp.programming.c++ of
> zoiets, want het lijkt me echt zo'n guru-vitterij ;)

Dit lijkt verdacht veel op 1 van mijn mails naar Domi :-)

Om een object aan te maken met een constructor die geen parameters neemt, 
mag je volgens de C++ standaard, geen haakjes gebruiken. Dat komt omdat die 
regel dan mogelijk kan verward worden met een declaratie van een methode.

Voorbeedje:
QTableSelection selection();
selection.init( row, 0 );
selection.expandTo( row, 1 );

Dit zal een foutmelding geven (toch zeker met gcc 3.2). Dat sommige 
compilers hier geen foutmelding geven wil niet zeggen dat de code 100% 
correct is. Sommige compilers kennen deze vaak gemaakte fout en zetten deze 
zelf recht. Probleem is dan dat je denkt dat dit perfecte code is, maar dat 
het niet wil compileren wanneer je een andere compiler gaat gebruiken. 
Gevolg: geen portable code...

Wat wel correct is:
QTableSelection selection( row, 0, row, 1 );
(...)

Dit kan niet zomaar verward worden met een methode declaratie en is dus 
correct...

-- 
// Andy Goossens
// Kopete - The KDE Instant Messenger - http://kopete.kde.org
//        - version 0.5 released!