🚀 go-pugleaf

> Om een object te maken met een constructor die geen parameters neemt,
> mag je volgens de C++ standaard, geen haakjes gebruiken.

Wil dit het volgende zeggen ?

1.
Kubus kubus(); // error
Kubus kubus;   // geen error

...of wil dit het volgende zeggen ?

2.
Kubus kubus();   // geen error
(Kubus kubus();) // error


Aangezien ik het eerste geval logischer vind, begrijp ik niet waarom:

Test(); /* compiles .. ??*/

Marc



Simon Vandemoortele (deliriousNOSPAM@atchoo.be) wrote:

: Ik wil mij niet belachelijk maken bij de mensen van gcc door te
: suggereren dat dit een bug is als het niet zo is ... :O)

: #+v
: class Test {
:   public:
:     Test() {} ;
:     Test(int i):value(i) {};
:     int value;
: };

: int main()
: { 
:   Test(5);     /* compiles */
:   Test();      /* compiles */
:   (Test(5));   /* compiles */
:   (Test());    /* does not compile ---> why ??? */
:   return 0;
: }
: #-v

: #+v
: $> gcc -v
:   Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i386-linux/2.95.4/specs
: gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)
: $> g++ -Wall -g3 gcc_bug.cpp
: gcc_bug.cpp: In function `int main()':
: gcc_bug.cpp:13: parse error before `;
: #-v



: Is dit een bug ?  Zo niet, waarom compileert dat niet ?


:   Alvast bedankt,
:   Simon


: P.S.: Ja, ik weet dat ik dat kan nagaan door de C++ standaard na te
: lezen maar ik heb het er niet voor over om een boek van 500 blz lezen voor
: zo iets onbenullig.

: -- 
: Small things make base men proud.
: 		-- William Shakespeare, "Henry VI"