🚀 go-pugleaf

Philip Paeps wrote:

[together with others some stuff about Anjuta]
 
> Anjunta is wel redelijk sexy, maar ik ben ervan overtuigd dat je met
> $EDITOR en $CC beter 'ge�quipeerd' bent om de basis-principes te leren.
> Later kan je nog (desgewenst) naar een IDE evolueren/devolueren.  Zonder 
> 'basiskennis' ben je misschien meer bezig met het temmen van de tools dan 
> met het schrijven van de code?

Ergens correct. Ik herinner me nog de tijd dat ik mijn C++ progjes onder
Windows soms niet meer kon runnen (fout bij starten). Ik heb nooit de code
gevonden waar die fout optrad (zelfs niet met debuggen). De enige oplossing
was: start again please (zoals wel meer onder Windows het geval is).

Dus dat men leert coden vanaf 0, zonder de sexy tools, is inderdaad beter
qua code-overzicht en "weten-wat-je-eigenlijk-aan-het-maken-bent".

Anderzijds schrikt het veel mensen af dat ze (om toch een GUI te hebben met
alle foefjes erbij op gebied van menu en toolbar etc...) toch al een eind
code mogen typen vooraleer hun GUI toonbaar is.
Nu ja, daarvoor is er Glade.

Soit, no more gezever hierover. $CC en $EDITOR zijn nog steeds het meest
overzichtelijk.

-- 
Groeten, Toni Van Remortel.
http://users.pandora.be/Zero.Tolerance