🚀 go-pugleaf

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0015_01C2BFFE.99971910
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

dit wordt management genoemd. de pluimen zijn voor de managers, als de =
pluimen van kiekens zijn is het voor het voetvolk.

  "Steven" <sre@pandora.be> schreef in bericht =
news:ZfyW9.1926$Sj4.567884381@hestia.telenet-ops.be...
  Hey,

  Wat ik me afvraag is waarom er toch zo wordt neergekeken op =
ontwikkelaars ?
  Op bijna alle projecten/klanten waar ik al op meegewerkt heb als =
developper is het altijd de analist of de projectleider die de pluimen =
krijgen, nooit de developpers. Developpers zijn precies maar voetvolk. =
Als 't bijvoorbeeld mis gaat met een project, dan is 't omdat "de =
developper" zijn materie niet genoeg kent of bugs heeft geschreven of de =
analyse verkeerd heeft begrepen. Als 't goed afloopt dan is dat nooit =
dankzij den developper maar dan is dat dankzij de analist en/of =
projectleiding. Niemand staat er ooit bij stil dat zonder developpers en =
niets wordt ontwikkeld. Het is toch meestal steeds dankzij de =
developpers dat iets werkt. Hoeveel keer komt 't niet voor dat =
analisten/projectleiders vanalles beloven aan de klant en dat de =
developper steeds maar de peren uit 't vuur moet halen ?=20
  En als je dan de loonschalen bekijkt is er ook al een discriminatie. =
Nu wil ik niet zeggen dat analisten/projectleiders niet capabel zijn of =
hun loon niet verdienen, maar waarom zijn developpers minderwaardig ? =
Als ontwikkelaar moet je je steeds blijven verder ontwikkelen, bijleren. =
Altijd maar meer en meer. Je wordt op projecten gegooid met =
technologi=EBn waar je voorgesteld wordt als "de specialist" en je hebt =
er nog nooit van gehoord. Elke dag is er wel iets nieuws wat je moet =
bijleren. Nu, dat vind ik niet erg, dat bijleren maakt de job =
interessant/afwisselend en ik doe dat ook graag, maar ik vind dat de =
moeite die wij voor ons vak doen gewoon niet wordt gewaardeerd.

  Wie vind dit ook ?

  groeten,
  Steven


------=_NextPart_000_0015_01C2BFFE.99971910
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>dit wordt management genoemd. de =
pluimen zijn voor=20
de managers, als de pluimen van kiekens zijn is het voor het=20
voetvolk.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV>"Steven" &lt;<A =
href=3D"mailto:sre@pandora.be">sre@pandora.be</A>&gt;=20
  schreef in bericht <A=20
  =
href=3D"news:ZfyW9.1926$Sj4.567884381@hestia.telenet-ops.be">news:ZfyW9.1=
926$Sj4.567884381@hestia.telenet-ops.be</A>...</DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Hey,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Wat ik me afvraag is waarom er toch =
zo wordt=20
  neergekeken op ontwikkelaars ?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Op bijna alle projecten/klanten waar =
ik al op=20
  meegewerkt heb als developper is het altijd de analist of de =
projectleider die=20
  de pluimen krijgen, nooit de developpers. Developpers zijn precies =
maar=20
  voetvolk. Als 't bijvoorbeeld mis gaat met een project, dan is 't =
omdat "de=20
  developper" zijn materie niet genoeg kent of bugs heeft geschreven of =
de=20
  analyse verkeerd heeft begrepen. Als 't goed afloopt dan is dat nooit =
dankzij=20
  den developper maar dan is dat dankzij de analist en/of =
projectleiding.=20
  Niemand staat er ooit bij stil dat zonder developpers en niets wordt=20
  ontwikkeld. Het is toch meestal steeds dankzij de developpers dat iets =
werkt.=20
  Hoeveel keer komt 't niet voor dat analisten/projectleiders vanalles =
beloven=20
  aan de klant en dat de developper steeds maar de peren uit 't vuur =
moet halen=20
  ? </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>En als je dan de loonschalen bekijkt =
is er ook al=20
  een discriminatie. Nu wil ik niet zeggen dat analisten/projectleiders =
niet=20
  capabel zijn of hun loon niet verdienen, maar waarom zijn developpers=20
  minderwaardig ? Als ontwikkelaar moet je je steeds blijven verder =
ontwikkelen,=20
  bijleren. Altijd maar meer en meer. Je wordt op projecten gegooid met=20
  technologi=EBn waar je voorgesteld wordt als "de specialist" en je =
hebt er nog=20
  nooit van gehoord. Elke dag is er wel iets nieuws wat je moet =
bijleren. Nu,=20
  dat vind ik niet erg, dat bijleren maakt de job =
interessant/afwisselend en ik=20
  doe dat ook graag, maar ik vind dat de moeite die wij voor ons vak =
doen gewoon=20
  niet wordt gewaardeerd.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Wie vind dit ook ?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>groeten,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Steven</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=3DArial =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0015_01C2BFFE.99971910--