🚀 go-pugleaf

> Mijn vraag geldt in feite in het algemeen, maar ik begon er mij vragen
> bij te stellen bij het gebruik van XmlTextReader. Worden resources
> vrijgegeven bij een exception of moet je in een finally blok een .close
> doen ?
> Het voorbeeld uit cursus opleiding XML.NET (VB.NET):
>
>        Dim lezer As New
> XmlTextReader(Me.Server.MapPath("personeel.xml"))
>        Try
>            Do While lezer.Read
>            Loop
>            lezer.Close()
>            lblWellFormed.Text = "Well-Formed"
>        Catch ex As XmlException
>            lblWellFormed.Text = ex.Message
>        End Try
>
> Is oefening om te testen of xml-bestand well-formed is of niet bij het
> sequentieel nodes lezen.
> Indien personeel.xml niet well-formed is => XMLException. De reader
> wordt dan klaarblijkelijk niet gesloten.
> Ik kan natuurlijk op veilig spelen en code vervangen door :
>
>        Dim lezer As New
> XmlTextReader(Me.Server.MapPath("personeel.xml"))
>        Try
>            Do While lezer.Read
>            Loop
>            lblWellFormed.Text = "Well-Formed"
>        Catch ex As XmlException
>            lblWellFormed.Text = ex.Message
>        Finally
>            lezer.Close()
>        End Try
>
> Dan wordt de reader gesloten of er nu een exception optreedt of niet.
> Vraag is : 'Is het nodig ?'
> Hoe kan ik dat testen ? Met 'Is Nothing' test je op het bestaan van het
> object en is dus in beide gevallen false.


Hou lezer.Close() in de 'Finally'. In C#, ook een .NET taal, zal het niet 
correct de-alloceren van resources ws. niet tot een memory leak leiden, 
omdat de de garbage collector de boel opruimt, maar in het kader van 
'defensief programmeren' kan je dat maar beter v��r zijn. Het blijft keurige 
code, de file wordt op 1 plaats geopend en op 1 plaats gesloten. Houen zo!