🚀 go-pugleaf

<Bart.Vanhauwaert@nowhere.be> wrote in message
news:fu4rka.68g.ln@ns1.irule.be...
> Luc Kumps <NOkumpsSPAM@pandora.be> wrote:
> >> > deze taal dan te geven. En waarom zijn er dan nu zelfs posthogeschool
> >> > opleidingen om een Bachelor of Master degree te behalen in java
> > programming?
> >> Omdat hogescholen (universiteiten) meestal hopeloos achterop lopen?
> > De hamvraag is: moet het onderwijs een taal aanleren die in het
> > dagdagelijkse bedrijfsleven populair is? Of moet het onderwijs eerder
een
> > taal gebruiken om basisprincipes bij te brengen?
>
> De hamvraag in deze thread was de toekomst van Java. Mijn punt is
> dat het feit dat hogescholen e.d. Java leren eerder een teken is dat
> het het een taal van het verleden is dan van het heden. Jou Pascal
> anecdote bevestigt dat.

Mijn anekdote bevestigt dat helemaal NIET, integendeel. Ik leerde Pascal
rond 1978. Deze taal bereikte haar commercieel hoogtepunt pas vele jaren
later. Turbo Pascal zag bv. het levenslicht rond 1982, en dat was maar het
begin.

M.i. is het net het omgekeerde van wat jij poneert. Een taal wordt massaal
in gebruik genomen OMDAT ze onderwezen wordt, en omdat de studenten ze
willen gebruiken wanneer ze in het bedrijfsleven terechtkomen. Dat was
alleszins het geval voor Pascal, dat heb ik persoonlijk meegemaakt. Het is
pas jaren later, nadat een taal gewogen is en te licht bevonden werd, dat de
commerci�le afgang begint.

Luc K