🚀 go-pugleaf

Vincent WILLEMS <vincent.willems@work-it-out.com> wrote:
> Philip Paeps <philip@paeps.cx> wrote:
> > Vincent WILLEMS <vincent.willems@work-it-out.com> wrote:

[...]

> > > Laat iedereen toch eens zijn eigen keuzes over hoe en waarin ze
> > > programmeren... Probeer maar eens een algemene database toepassing te
> > > schrijven in GNU C "open source", zonder beperkingen te leggen op welke
> > > database er gebruikt dient te worden. Och ja, er is nu ook OpenODBC :)

[...]

> > Het komt neer op modularisatie.  Als je database parameters gaat hardcoden
> > (in *any* language) maak je er een soep van.  Als je ADO, DAO of andere
> > prutsjes gebruikt, ben je platform-afhankelijk.  (Open)ODBC is tergend
> > traag.
> 
> Misschien interessant om eens te lezen:
> http://ourworld.compuserve.com/homepages/Ken_North/API_test.htm

Boeiend.  Dat artikel is ondertussen meer dan zeven jaar oud.  

Ik moet eerlijk bekennen dat ik OpenODBC niet extensief gebruikt heb (om
verschillende redenen, de belangrijkste dat ik het niet nodig heb gehad omdat
de database libraries steeds ter beschikking waren), de paar keren dat ik het
echter wel - tegen beter weten in - gebruikt heb, was het mijn ervaring dat
het *tergend* traag was, in vergelijking met 'gewoon' gebruik van de API.  Dit
viel me op bij PostgreSQL en bij DB2.  Andere databases en pseudo-databases
heb ik nooit door OpenODBC geprobeerd wegens niet nodig, en wegens eerdere
turn-off.

Wil je alsjeblieft ook eens de settings van je newsreader nakijken?  Die helpt
linebreaks finaal om zeep, en wrapt op een hoogst idiote manier.  Niet
iedereen heeft een gq operator om zo'n rommel op te ruimen.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  BOFH Excuse #288:
    Hard drive sleeping. Let it wake up on it's own...