🚀 go-pugleaf

Pieter Philippaerts wrote:
>> ik ga me net een oud ultrasparc bakje aanschaffen. Microsoft Windows
>> zal daar niet op werken, maar niet enkel omdat het de cpu niet
>> ondersteunt. het zou me verbazen als voor meer dan 20% van de hardware
>> erin Windows drivers bestaan ... (terwijl onder bv linux 100% van de
>> hardware ondersteund is)
> 
> Je gelooft toch zelf niet dat Linux 100% van de hardware ondersteund he?
> Dat zou pas naief zijn...

100% van "de" hardware? 100% van de hardware in mijn sparcje (ik heb het
nog niet, maar volgens de specs zit er niets in waar ik geen drivers voor
heb). het gaat er eigenlijk gewoon over dat de oorspronkelijke uitspraak
totaal ongefundeerd is en enkel gebasseerd op de eventuele ervaring van
iemand met 1. Windows op een consumer PC, 2. gnu/linux op een consumer PC,
zodat je dat niet als argument moet gebruiken.

> Ik raad je aan om eens hetvolgende artikel te lezen:
> http://members.optusnet.com.au/~knigits/articles/switched_back.html
> [recent op slashdot verschenen]

vrij interessant artikel (geen ironie voor een keer :-), maar die mens
heeft andere behoeften dan ik (om maar niet te spreken over zijn totale
onverschilligheid tov de "vrijheid" van software, wat voor mij een enorm
belangrijke reden is om nu gnu/linux te gebruiken)

>> ik veronderstel dat je het hebt over standaard "consumer-class"
>> apparaten? dat is namelijk ongeveer het enige punt waar de fabrikanten
>> van hardware eerder Windows drivers voor zullen maken dan voor echte
>> OSen.
> 
> "echte OSen"? *sigh*.. en jij durft jezelf dan nog computer scientist te
> noemen...

van een echt OS weet je hoe het werkt. ik heb jaren Microsoft Windows
gebruikt zonder iets bij te leren over hoe het werkt (je moet als beginner
al hele goede bronnen hebben om dat te weten te komen (ja jij gaat er
hebben). in de eerste 3 dagen dat in mijn eerste linux distributie had
(Slackware 3.6, 2.0.35 kernel), heb ik meer over OSen bijgeleerd dan in
die jaren met Windows.

> Nogmaals wil ik je verwijzen naar bovenstaand artikel.. er staan zeer
> toepasselijke uitspraken in over jouw soort...

tja ik kan er niet aan doen dat ik Microsoft Windows een stukje speelgoed
vind met als enige "nut" (als je de onvrijheid zou verwaarlozen), dat het
eventueel in meer bruikbaar zou lijken voor beginnende gebruikers en er
daardoor allerhande voordelen bijkomen zoals bv: betere
driver-ondersteuning voor consumer apparaten, meer "buren die je kunnen
helpen" (hoewel dat ook wel eens kan tegenvallen) etc.

en ja ik ben een van die mensen die vooral gnu/linux gebruiken uit
anti-Microsoftgevoel, als je je dat mocht afvragen. ik denk niet dat unix
HET OS is (er zijn er momenteel gewoon geen betere :-)

en mja "gevoel" is niet echt objectief.

-- 
Nicolas Barbier
PROFILE:      http://users.pandora.be/HATE/profiles/itsme/
HOW_TO_QUOTE: http://www.houghi.org/quote/    /* dutch */