🚀 go-pugleaf

"Pieter Philippaerts" <Pieter@mentalis.org> writes:

> "Dominique Devriese" <fritmebufstek@pandora.be> wrote in message
> news:87lm8ovot6.fsf@living.pandora.be...
> > > Auch... NetBIOS is Internet Protocol Standaard 19 en is beschreven in
> > > RFC1001.
> >
> > Ja, maar de MS-versie ervan is een uitgebreide versie daarvan, en is
> > _niet_ standaard.
> 
> En je referenties zijn..?

kijk eens op http://www.samba.org/

> > > [2] MS gaat inderdaad geen standaarden implementeren die niemand
> gebruikt.
> > > Dus ze gaan dat inderdaad doen wanneer een bepaalde standaard populair
> > > begint te worden of wanneer ze het potentieel van een bepaalde standaard
> > > zien. WMA en WMV is niet speciaal om MP3 te 'doden', maar het was eerder
> een
> > > eerste stap naar een beveiligd muziek formaat zodat bedrijven hun
> multimedia
> > > bestanden online konden zetten zonder dat die zomaar door iedereen
> gratis
> > > gekopieerd konden worden. Ofdat dat laatste gelukt is laat ik in het
> midden
> > > (persoonlijk denk ik van niet).
> > Ah ja, en het was natuurlijk helemaal niet de bedoeling om hun
> > "Windows Media Player" incompatibel te maken met de toen sterke
> > concurrenten Real en Apple, zodat zij zeker konden zijn van nog maar
> > een monopolie..
> 
> Als ik me niet vergis heb ik een tijd geleden uitgelegd op deze nieuwsgroep
> _waarom_ die standaard niet open kon zijn... Ik geloof zelfs dat het als
> reactie op een van jouw posts was... Gelieve dat dus op te zoeken in Google
> Groups.

Ja, had je even een paar regels terug gekeken, dan had je gezien dat
dat in de post was waar ik op antwoordde.  Probeer dus nu maar met een
beter antwoord voor de dag te komen.

> 
> > MS heeft al genoeg standaarden verknoeid, of ze nu officieel binnen de
> > lijnen blijven van het protocol (denk Kerberos) of niet, ze zorgen er
> > vaak voor dat concurrerende producten niet met hun implementatie
> > kunnen samenwerken, en ik vertrouw ze dus _niet_.  Je bent enorm naief
> > als je dat wel doet, imho.
> 
> MS is niet gek genoeg om zelfmoord te plegen hoor. Momenteel zijn ze heel
> wat applicaties op .NET en C# aan het baseren (VS.NET is voor een groot stuk
> in C# geschreven) en ze zouden dus niet alleen zichzelf in hun voet schieten
> als ze nu opeens een incompatibele versie van C#/.NET op de markt zouden
> brengen, maar ze zouden ook hun clienten dwingen naar andere implementaties
> (op eventueel andere OSen) over te stappen, en dat is zeker te vermijden in
> de ogen van MS.
> Ze hebben er dus veel meer nadeel bij dan voordeel om een incompatibele
> implementatie op de markt te brengen, dus gaan ze dat zeker niet
> doen.

Had je de voorbije jaren een beetje opgelet, dan zou je weten dat MS
nooit standaarden breekt op zo'n manier dat ze er zelf last van
hebben.  "Embrace and extend" wil zeggen: zorg ervoor dat alles wat
elders werkt ook bij jou werkt, maar dat alles wat bij jou werkt niet
noodzakelijk bij de rest werkt.

> Mvg,
> Pieter Philippaerts

-- 
Dominique Devriese
http://users.pandora.be/frit/domi.gpg