🚀 go-pugleaf

Op Tue, 14 Mar 2006 23:30:59 +0000, schreef John Bokma:

> Jan Claeys <usenet@janc.invalid> wrote:
> 
>> Ik vrees dat "parrot" een doodgeboren kind is...
> 
> Gebaseerd op wat?

Ik bedoelde daarmee als cross-language VM, daarvoor is het te laat op de
markt. Als "standaard" VM voor Perl 6 zie ik het eventueel wel gebruikt
worden.


>> Als er al een _veelgebruikte_ gemeenschappelijke VM voor Python en
>> Perl komt, zal dat vermoedelijk eerder .NET/Mono zijn;
> 
> Betwijfel ik. De Java VM is uitdrukkelijk niet gekozen, omdat zowel Perl
> als Python dingen doen die daar niet makkelijk op gaan. Ik ben vrij
> zeker dat dit ook voor .NET op gaat. 
>
> ff de FAQ er bij gehaald:
> 
> "Those VMs are designed for statically typed languages. That's fine,
> since Java, C#, and lots of other languages are statically typed. Perl
> isn't. For a variety of reasons, it means that Perl would run more
> slowly there than on an interpreter geared towards dynamic languages. 
> 
> The .NET VM didn't even exist when we started development, or at least
> we didn't know about it when we were working on the design. We do now,
> though it's still not suitable." <http://www.parrotcode.org/faq/>

De voormalige projectleider van Jython (Python-on-Java, wordt ook
effectief gebruikt), Jim Hugunin, is enkele jaren geleden begonnen met
IronPython (Python-on-.NET) en Microsoft heeft hem vervolgens in dienst
genomen om daar verder aan te werken, maar ook om de .NET engine aan te
passen om die dynamische-taal-vriendelijk(er) te maken.  De resultaten
daarvan zitten deels al in .NET 2.0.

<http://www.ironpython.com/>


-- 
JanC