🚀 go-pugleaf

gd wrote:
> On Thu, 04 Jul 2002 07:20:21 GMT, Koen Witters
> <_kwitters_@_pandora_._be_> wrote:
> Hierin heb je overschot aan gelijk, maar in mijn geval ben ik totaal
> niet geinteresseerd in Linux, Mac en de rest.
> Gewoon omdat onze klanten voor 100 % geinvesteerd hebben in Microsoft
> producten (het OS en de bijbehorende kantoorapplicaties)

Moet nogal een grote investering geweest zijn :-)

> De reden hiervoor is eigenlijk heel simpel; op het eind van de rit
> wanneer alle kosten opgeteld worden (hardware, software,
> onderhoudscontracten, ...) dan is de rekening snel gemaakt.

Windows komt duur uit? Gnu/Linux software kost niets, vereisen minder 
hardware-kracht, maar misschien wel meer kennis ja. Initieel de zaken 
opzetten kan mogelijk wat duurder uitkomen. Maar daarna is er zeker minder 
onderhoud nodig dan bij de Windows familie.

Geen discussie hier mogelijk :-) http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html

> Vergeet ook niet dat de meeste KMO's geen informatica-personeel op hun
> loonlijst staan hebben en bij de minste problemen ergens een beroep
> moeten kunnen doen op de ��n of andere IT'er

Maakt niet uit Windows of Linux. Ze hebben beiden wel onderhoud nodig. Maar 
ik betwijfel het sterk dat niet-IT persooneel direct een Windows systeem 
kan herstellen.
 
>>Ik vrees dat deze thread onvermijdelijk zal uitlopen tot een flamewar.
> Nee hoor, ik heb het grootste respect voor iedereen die een stukje
> software schrijft in gelijk welke taal. Ik vind het enkel jammer dat
> VB meestal tot de grond afgebroken wordt en dit soms enkel en alleen
> omdat het gaat om een Microsoft product.

Och, ik denk dat er weinigen er een probleem mee hebben omdat het van MS is. 
Het product zelf staat vele mensen niet aan, het maakt niet uit welke 
fabrikant dat gemaakt heeft.

-- 
Andy Goossens -- andygoossens at softhome dot net

"Use the Source, Luke..."