🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.programming
Article #8236

Re: RFC: C++-deel van de FAQ.

#8236
From: Dominique Devriese
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:32
52 lines
3671 bytes
"Pieter Philippaerts" <Pieter@mentalis.org> writes:

> "Dominique Devriese" <fritmebufstek@pandora.be> wrote in message
> news:87pty8z4y1.fsf@living.pandora.be...
> > MS heeft de gewoonte om bewust de standaard aan zijn laars te lappen.
> > Een voorbeeldje:
> > G++ had vroeger enkele uitbreidingen op de c++ standaard, zoals "named
> > return values".  Het is altijd zo geweest dat de gebruiker
> > waarschuwingen kreeg als hij dat gebruikte, en in de 3.0 ev. versie
> > zijn die dingen bewust uit gcc gegooid, omdat ze eerst de hele
> > standaard wilden ondersteunen voor ze evt. met uitbreidingen
> > begonnen.
> 
> Uhm... ik moet iets over het hoofd gezien hebben, want ik begrijp je
> voorbeeldje niet... Je zegt eerst dat je een voorbeeld gaat geven van hoe MS
> standaarden aan zijn laars zou lappen, en dan doe je een uitleg over g++ ...
> ?

ja, ik bedoelde het dus omgekeerd, he, een voorbeeld van hoe g++ de
standaard wel volgt ( die named return values waren nuttig, en ik
gebruikte die ook in mijn programma, maar kheb dat dus moeten
aanpassen... )

> 
> > Verder zijn ook de fouten die MS zich nog permitteert dingen die al
> > lang niet meer voorkomen in andere compilers.
> > Als GCC bijvoorbeeld het "export" keyword niet ondersteunt, dan is dat
> > omdat zulks veel werk kost, en ze daar nog niet aan toe zijn geraakt.
> > Als VC++ de scope verkeerd zet voor for() loops, dan doen ze dat
> > bewust.
> 
> Het probleem van MS is dat er al veel te veel software met VC++ geschreven
> is om het nu opeens niet meer te ondersteunen (stel je voor dat ze met hun
> nieuwste versie van VC++ Windows en Office niet meer zouden kunnen compilen)
> en vanuit een marketing standpunt is dat dus zeer verstandig om dat erin te
> laten staan. Zoals Niels zei kan je dat blijkbaar ook afzetten, dus dan is
> er helemaal niets meer aan de hand. En ja, je kan gaan discussieren over het
> al dan niet default zijn van die optie, maar dat is eigenlijk naast de
> kwestie.

Mij goed, hoewel het inderdaad niet de default zou mogen zijn...

> 
> Mvg,
> Pieter Philippaerts

sjuus
domi

-- 
Dominique Devriese
http://users.pandora.be/frit/domi.gpg
Technical Details
Message-ID: <87r8invg2z.fsf@living.pandora.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-06!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!nntp.infostrada.it!newsfeeder.edisontel.com!skynet.be!skynet.be!ossa.telenet-ops.be!afrodite.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail
References: <87eleouael.fsf@living.pandora.be> <Xns923DB39103728nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87u1nkahij.fsf@living.pandora.be> <G7LT8.20321$dT3.950019@news.chello.be> <J_LT8.6210$ix.1480@afrodite.telenet-ops.be> <ZaMT8.20329$dT3.950504@news.chello.be> <871yao1hwm.fsf@living.pandora.be> <87vg80z7b0.fsf@living.pandora.be> <Xns923E12EB886nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87pty8z4y1.fsf@living.pandora.be> <MpQT8.20335$dT3.951238@news.chello.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fcea4,552adab32a9138f6
X-Google-Attributes: gidfcea4,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-07-01 04:32:44 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-06!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!nntp.infostrada.it!newsfeeder.edisontel.com!skynet.be!skynet.be!ossa.telenet-ops.be!afrodite.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail
Sender: domi@living.pandora.be
Newsgroups: be.comp.programming
Subject: Re: RFC: C++-deel van de FAQ.
References: <87eleouael.fsf@living.pandora.be> <Xns923DB39103728nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87u1nkahij.fsf@living.pandora.be> <G7LT8.20321$dT3.950019@news.chello.be> <J_LT8.6210$ix.1480@afrodite.telenet-ops.be> <ZaMT8.20329$dT3.950504@news.chello.be> <871yao1hwm.fsf@living.pandora.be> <87vg80z7b0.fsf@living.pandora.be> <Xns923E12EB886nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87pty8z4y1.fsf@living.pandora.be> <MpQT8.20335$dT3.951238@news.chello.be>
From: Dominique Devriese <fritmebufstek@pandora.be>
Message-ID: <87r8invg2z.fsf@living.pandora.be>
Lines: 52
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:32:38 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.118.172.139
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: afrodite.telenet-ops.be 1025523158 213.118.172.139 (Mon, 01 Jul 2002 13:32:38 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 01 Jul 2002 13:32:38 MET DST
Organization: Telenet Internet