Article View: be.comp.programming
Article #8236Re: RFC: C++-deel van de FAQ.
From: Dominique Devriese
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:32
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:32
52 lines
3671 bytes
3671 bytes
"Pieter Philippaerts" <Pieter@mentalis.org> writes: > "Dominique Devriese" <fritmebufstek@pandora.be> wrote in message > news:87pty8z4y1.fsf@living.pandora.be... > > MS heeft de gewoonte om bewust de standaard aan zijn laars te lappen. > > Een voorbeeldje: > > G++ had vroeger enkele uitbreidingen op de c++ standaard, zoals "named > > return values". Het is altijd zo geweest dat de gebruiker > > waarschuwingen kreeg als hij dat gebruikte, en in de 3.0 ev. versie > > zijn die dingen bewust uit gcc gegooid, omdat ze eerst de hele > > standaard wilden ondersteunen voor ze evt. met uitbreidingen > > begonnen. > > Uhm... ik moet iets over het hoofd gezien hebben, want ik begrijp je > voorbeeldje niet... Je zegt eerst dat je een voorbeeld gaat geven van hoe MS > standaarden aan zijn laars zou lappen, en dan doe je een uitleg over g++ ... > ? ja, ik bedoelde het dus omgekeerd, he, een voorbeeld van hoe g++ de standaard wel volgt ( die named return values waren nuttig, en ik gebruikte die ook in mijn programma, maar kheb dat dus moeten aanpassen... ) > > > Verder zijn ook de fouten die MS zich nog permitteert dingen die al > > lang niet meer voorkomen in andere compilers. > > Als GCC bijvoorbeeld het "export" keyword niet ondersteunt, dan is dat > > omdat zulks veel werk kost, en ze daar nog niet aan toe zijn geraakt. > > Als VC++ de scope verkeerd zet voor for() loops, dan doen ze dat > > bewust. > > Het probleem van MS is dat er al veel te veel software met VC++ geschreven > is om het nu opeens niet meer te ondersteunen (stel je voor dat ze met hun > nieuwste versie van VC++ Windows en Office niet meer zouden kunnen compilen) > en vanuit een marketing standpunt is dat dus zeer verstandig om dat erin te > laten staan. Zoals Niels zei kan je dat blijkbaar ook afzetten, dus dan is > er helemaal niets meer aan de hand. En ja, je kan gaan discussieren over het > al dan niet default zijn van die optie, maar dat is eigenlijk naast de > kwestie. Mij goed, hoewel het inderdaad niet de default zou mogen zijn... > > Mvg, > Pieter Philippaerts sjuus domi -- Dominique Devriese http://users.pandora.be/frit/domi.gpg
Technical Details
Message-ID:
<87r8invg2z.fsf@living.pandora.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-06!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!nntp.infostrada.it!newsfeeder.edisontel.com!skynet.be!skynet.be!ossa.telenet-ops.be!afrodite.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mailReferences:
<87eleouael.fsf@living.pandora.be> <Xns923DB39103728nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87u1nkahij.fsf@living.pandora.be> <G7LT8.20321$dT3.950019@news.chello.be> <J_LT8.6210$ix.1480@afrodite.telenet-ops.be> <ZaMT8.20329$dT3.950504@news.chello.be> <871yao1hwm.fsf@living.pandora.be> <87vg80z7b0.fsf@living.pandora.be> <Xns923E12EB886nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87pty8z4y1.fsf@living.pandora.be> <MpQT8.20335$dT3.951238@news.chello.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: fcea4,552adab32a9138f6 X-Google-Attributes: gidfcea4,public X-Google-ArrivalTime: 2002-07-01 04:32:44 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-06!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!nntp.infostrada.it!newsfeeder.edisontel.com!skynet.be!skynet.be!ossa.telenet-ops.be!afrodite.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail Sender: domi@living.pandora.be Newsgroups: be.comp.programming Subject: Re: RFC: C++-deel van de FAQ. References: <87eleouael.fsf@living.pandora.be> <Xns923DB39103728nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87u1nkahij.fsf@living.pandora.be> <G7LT8.20321$dT3.950019@news.chello.be> <J_LT8.6210$ix.1480@afrodite.telenet-ops.be> <ZaMT8.20329$dT3.950504@news.chello.be> <871yao1hwm.fsf@living.pandora.be> <87vg80z7b0.fsf@living.pandora.be> <Xns923E12EB886nielsvaneetvelde@195.130.132.65> <87pty8z4y1.fsf@living.pandora.be> <MpQT8.20335$dT3.951238@news.chello.be> From: Dominique Devriese <fritmebufstek@pandora.be> Message-ID: <87r8invg2z.fsf@living.pandora.be> Lines: 52 User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Date: Mon, 01 Jul 2002 11:32:38 GMT NNTP-Posting-Host: 213.118.172.139 X-Complaints-To: abuse@telenet.be X-Trace: afrodite.telenet-ops.be 1025523158 213.118.172.139 (Mon, 01 Jul 2002 13:32:38 MET DST) NNTP-Posting-Date: Mon, 01 Jul 2002 13:32:38 MET DST Organization: Telenet Internet