🚀 go-pugleaf

Philip Paeps <philip@paeps.cx> writes:

> Dominique Devriese <fritmebufstek@pandora.be> wrote:
> > Toni Van Remortel <ToniVR@softhome.net> writes:
> 
> [...]
> 
> > > Nog een tip: static libraries als je maar 1 bestand wenst dat altijd 
> > > uitvoerbaar is. Nadeel is dat de size wel serieus toeneemt. Maar dat geldt 
> > > voor elke taal/compiler combinatie dacht ik zo ;-)
> > 
> > Hmm... /me ziet het nut niet in van static libraries, 
> 
> Kijk even naar de applicaties in /bin en /sbin op een traditionele
> UNIX-variant (Linux is hier even niet aan te raden. de meeste distro's kappen
> daar vanalles in dat er niet thuishoort en gaan ook logge beesten als Bash
> statisch linken om toch de FHS enigzins te respecteren).
> 
> Zoals je kan zien is alles in /bin statisch gelinkt.  Dit heeft een redelijk
> belangrijke reden.  Als je systeem panic't, en je /usr is niet clean dan kan
> je niet aan je libc aan.  Oeps.
> 
> Dus, in single user mode krijg je een shell gepresenteerd (POSIX eist sh), die
> statisch gelinkt is, en dus werkt.  Nu kan je ook alle problemen met je
> systeem oplossen: alles in /bin (mv. cp, [, ls, pax, etc) en in /sbin
> (fsck,...) is beschikbaar omdat het niets van /usr nodig heeft.

ja, dat weet ik wel, maar ik bedoelde voor programma's die je zelf
schrijft, he.  Iemand raadde hier aan om je programma's met VC++ of
zoiets altijd statisch te linken.  En daar begreep ik dus het nut niet
van... 

> 
> > hoewel het op windows natuurlijk een eenvoudige oplossing is voor al die
> > dll-incompatibiliteiten..
> 
> Ook weer waar :-)  Maar op UNIX is dat weer niet van toepassing, omdat wij de
> dll-hel oplossen door onze libraries versions te geven.

jup, i know, kheb daar eens een uitgebreid artikel over gelezen...
 
> 
>  - Philip

sjuus
domi
-- 
Dominique Devriese
http://users.pandora.be/frit/domi.gpg