🚀 go-pugleaf

"fic" <ficje_NoShit@pi.be> writes:

> "Dominique Devriese" <fritmebufstek@pandora.be> wrote in message
> news:87y9cvp9c7.fsf@living.pandora.be...
> >
> > +
> > +Pascal is een programmeertaal die oorspronkelijk ontworpen is om
> > +beginners te leren programmeren.  Het is genoemd naar Blaise Pascal,
> > +die we ons nog allemaal herinneren uit de fysica-les...
> 
> En Pascal is tevens de uitvinder van de eerste rekenmachine :-)
> 
> > +
> > +De laatste jaren wordt pascal minder gebruikt.  Het lijkt enkel nog
> > +gebruikt te worden als taal om mee te leren programmeren.  M.i. is het
> > +daar echter erg goed geschikt voor, onder meer omdat het je niet
> > +verplicht om te beginnen met GUI-programmeren.
> 
> Op C (++) na, vind ik Pascal nog steeds de meest geschikte taal om iets
> deftigs mee te programmeren.
> Een Pascal-programma blijft (min of meer altijd) leesbaar, terwijl je er in
> C een echt soepke kan van maken :-)
> 

Hmm, ja, misschien had die zin wat beter gekunnen..
Tis jammer dat er voor Pascal amper libraries beschikbaar zijn.. Ik
heb wel gelezen dat je met GNU Pascal C libraries kon gebruiken, maar
dat je daarvoor nogal moest knoeien...

> 
> > +
> > +2 Andere programmeertalen zijn ontstaan uit pascal, en delen er veel
> > +syntax mee:  Borland Delphi en Modula-2.
> 
> Oberon niet vergeten!
> Dit is de 'opvolger' van Modula-2, dat tevens zwaar miskend werd. Beiden
> ontworpen door Wirtz.

Oops :)

> Ook Ada kan je min of meer in dezelfde categorie plaatsen.

Ada95 is toch iets heel anders dan Pascal, dacht ik, hoor...
Tlijkt er wel wat op qua syntax ( := in plaats van = en zo :), maar
voor de rest is het toch een compleet andere taal, nee ?

> Modula-2 is trouwens veel overzichtelijker dan Pascal : i.e. geen
> vergissingen mogelijk bij de BEGIN... END-toestanden, �n je kan de nodige
> procedures vooraf defini�ren zodat de compiler niet nodeloos meer ruimte
> reserveert. Een ernstige tekortkoming in zowel Pascal als in Delphi :-(
> 

/me heeft er geen idee van wat dat allemaal wil zeggen...
misschien had jij beter die tekst geschreven ;)

Kan je je opmerkingen anders niet in een patch gieten ?
(korte instructies, mocht dat nodig zijn: (ik ga ervan uit dat je met
un*x werkt, geen idee hoe je zoiets op windows doet...
--> dl de source op http://www.paeps.cx/bcp/bcp-faq.tex
--> bewaar een kopie als bcp-faq.tex.orig
--> pas de tex-file aan naar believen
--> voer "diff -u bcp-faq.tex.orig bcp-faq.tex > bcp-faq.tex.patch"
uit, en post die .patch file in deze nieuwsgroep...

sjuus
domi

-- 
Dominique Devriese
http://users.pandora.be/frit/domi.gpg