🚀 go-pugleaf

Koen Witters <_kwitters_@_pandora_._be_> writes:

> Dominique Devriese wrote:
> 
> > Koen Witters <_kwitters_@_pandora_._be_> writes:
> >> Nog een vraagje: Waarom eigelijk LaTeX? Voor een inhoudsopgave is dat
> >> misschien wel handig, maar is dat ni omslachtig om dat daarna om te
> >> zetten naar HTML? Persoonlijk vind ik het gemakkelijker dat een faq in
> >> HTML staat. Wat denkt de rest hiervan?
> >> 
> >> Koen Witters
> > apt-cache show latex2html
> > Package: latex2html
> 
> Ik wist wel dat dit met latex2html zou gaan, maar persoonlijk vind ik dit 
> nogal raar. Het belangrijkste aan een faq is dat die in HTML staat (volgens 
> mij), en LaTeX is eerder iets om boeken te schrijven, en houdt totaal geen 
> rekening met HTML. Hierdoor mijn opmerking eigelijk, ofdat LaTeX wel echt 
> geschikt is voor het schrijven van FAQ's. 
ah, sorry, dan had ik je verkeerd begrepen...
ik persoonlijk vind LaTeX handiger dan docbook, en die latex2html
doet zijn werk goed, dus mij lijkt het een goeie oplossing...
> Is DocBook daarom geen beter alternatief? Aangezien deze dichter aanleunt 
> bij html?

DocBook is eigenlijk ook voor boeken te schrijven, hoor, alleen wordt
het daar minder voor gebruikt.  Ik zie trouwens niet in hoe Docbook
dichter bij html aanleunt, behalve qua uitzicht dan...

> 
> mvg,
> Koen Witters
sjuus
domi

-- 
Dominique Devriese
http://users.pandora.be/frit/domi.gpg