🚀 go-pugleaf

* John Bokma <john@castleamber.com> [2006-03-27 22:48:39]:
>> Maar ik geef je gelijk, interoperabiliteit tussen MS Office en OOo is 
>> nog niet wat het zou moeten zijn...
>
>Yup, en ik weet dat dat aan MS ligt, niet aan OOo. Maar in de praktijk 
>schiet je daar niets mee op. Wat ik wel aan OOo vind liggen, en erg jammer 
>vind, is dat ze de GUI te veel overgenomen hebben.

Ik wil niet extremistisch overkomen, daarom dat ik mij bewust heb 
weerhouden om te tikken "en dat ligt aan <partij X of Y>. Maar als je 
even 2 minuten logisch nadenkt, kom je er zelf wel uit wie de schuld 
draagt voor heel deze situatie...

Wat betreft de GUI: het voordeel van het grotendeels overnemen is dat de 
overstap van het ene pakket naar het andere voor minder computerbegaafde 
mensen eenvoudiger lijkt.
Anderzijds kan ik mij niet direct een radicaal andere 
gebruikersinterface indenken die even gemakkelijk werkt (maar dat komt 
waarschijnlijk ook omdat ikzelf voor een deel ben vastgeroest in mijn 
verwachtingspatroon voor de interface van een 
tekstverwerker/rekenblad/...).

Wat een radicaal andere GUI voor gevolgen heeft zullen we over een 
jaartje van dichtbij kunnen observeren. Volgens wikipedia zou Office 12 
in januari 2007 uitgebracht worden en die is in een heel nieuw jasje 
gestoken.
Of dit de productiviteit zal verhogen en gemakkelijker is om mee te 
werken, valt heel moeilijk of niet op voorhand in te schatten volgens 
mij.

>Yup, OOo 1.5 had kuren, 2.0 is beter. Geen probleem voor intern gebruik of 
>als PDF ok is. Maar als je veel klanten hebt die op Word zitten (of Excel) 
>is het beter om wat geld uit te geven, dan je klanten op te zadelen met 
>problemen.

De klant is natuurlijk koning. Het enige dat je kan proberen is een 
alternatief aan te reiken. Of je kan meehelpen de MS-formaten te reverse 
engineeren zodat de import- en exportfilters verbeterd kunnen worden ;)

>> Daarom geef ik mijn taken trouwens meestal als HTML af :) Of als PDF, 
>> als er veel formules in staan.
>
>Voor haar studie moest ze ook een versie op CD inleveren, voor het 
>archief, en ik dacht: het is leuk als het er ook in PDF formaat op staat, 
>vandaar importeren in OOo, en opslaan als PDF. Helaas ging het feest niet 
>door.

PDF is inderdaad een algemeen aanvaard (zelfs bij onze Belgische 
overheid) archiveringsformaat.
Om vanuit MS Office (of zowat alle propri�taire soft) PDFjes de 
genereren, ben je beter af met een PDF-printer te installeren IMO.
Je kan dan ineens vanuit elke applicatie die kan printen (en dat zijn ze 
zowat allemaal ;) ) een PDF genereren.

>Ik heb zelfs voor een project ooit LaTeX gebruikt, omdat iedereen 
>tenminste een editor had :-D. (En voor eindgebruik naar PDF omgezet).

Zo doe ik het ook wanneer er formules in mijn oplossing staan. Anders 
maak ik er gewone HTML van. Aangezien ik mijn oplossingen over het 
algemeen moet doormailen (en er dus zeker van ben dat mijn docenten een 
internet-verbinding hebben), ga ik er ook van uit dat ze over een 
bladeraar beschikken :)

Sven


-- 
/~\ The ASCII       Encrypted mail preferred. All my outgoing mail is signed.
\ / Ribbon Campaign GPG keyID: 0x66A13305
  X  Against HTML    GPG key FP: 5B8C 97A2 20C4 E578 CDEB  71C9 23CA 0681 66A1 3305
/ \ Email!          GPG key URL: http://fenix.cmi.ua.ac.be/~p005742/gpg_pubkey.asc