🚀 go-pugleaf

Pieter Philippaerts <Pieter@mentalis.org> wrote:
> Philip Paeps <philip@paeps.cx> wrote:
> > Soit.  Even veronderstellen dat je een ia32-variant hebt.  De meesten
> > daarvan ondersteunen de 'cpuid' instructie, sommigen (Cyrix-afkooksels)
> > niet.  Dus, best even checken of de instructie bestaat.  In de
> > veronderstelling dat ze bestaat (je hebt een 'echte' Intel), gewoon de
> > cpuid instructie gebruiken, en de uitkomst-registers printen.
> 
> Voor meer info over CPUID: http://www.sandpile.org/ia32/cpuid.htm

Da's inderdaad de beste plaats voor informatie over assembler instructies.
Intel heeft ook wat documentatie maar die is veel droger en *enkel* op Intel
CPUs toepasselijk (for some reason).

> > Naar mijn bescheiden mening is dit het makkelijkste te doen met wat
> > embedded assembler, hoewel de meesten het hierover waarschijnlijk niet met
> > me eens zullen zijn :-)
> 
> Nee, ik ben met je akkoord... Zo'n dingen schreeuwen gewoon naar Assembly.

Ah, ik dacht dat ik de enige onnozelaar was die 'inline assembler' zelfs nog
durft uitspreken ;-)

Was wat aan't prutsen gegaan met sysctl(3) maar die is *verschrikkelijk*
platform-gebonden. :-/

> > In C kan ik je een voorbeeldje in elkaar boxen, C++ zal wel iets
> > gelijkaardigs zijn.
> 
> Begin dit jaar heb ik een NASM library geschreven die dit soort dingen doet;
> als je wil, Christof, kan hem vinden op
> http://www.allapi.net/vbexamples/vbexample.php?vbexample=CPUINFO

Is die een beetje cross-platform?  Ik ben al een tijdje naar een manier aan't
zoeken om CPUINFO (en de varianten daarop) op veschrillende platforms te
gebruiken, met name Sparc64, ia32, Alpha (EV5/6) en m68k.  Straks eens naar
kijken.  Hoe doet NASM assignments?  AT&T style of Intel style?

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  A man of quality does not fear a woman seeking equality.