🚀 go-pugleaf

peterv <petervu@skynet.be> wrote:
> Philip Paeps <philip@paeps.cx> wrote:
> > timvw <timvw@tetrinet.be> wrote:
> > > Philip Paeps <philip@paeps.cx> wrote:
> > > > PHP leent veel syntax en semtantics van Perl en C, en is dus makkelijk
> > > > te lezen en te schrijven.
> > >
> > > imho gaan makkelijk lezen en perl vaak niet samen.
> >
> > Niet alle Perl is obfuscated Perl h� ...  Je kunt perfect leesbare Perl
> > schrijven.  Je kunt er ook een grandiose soep van brouwen.  Kan je met C
> > ook, kan je met C++ ook, doe je met VB per definitie.
> 
> al ooit es met ASP.NET ge-expirimenteerd ?

Nee.  Al ooit eens geprobeert een deftige newsreader te gebruiken die op de
juist plaats quote, signatures wegknipt en op de juiste plaats in de draad
blijft?  

> blijkbaar niet dus.

Absoluut geen zin in, dank u.  Ik hou het bij Open systemen die tenminste
overal en altijd werken.

> Quasi performance zal asp.net zeker niet onder doen t.o.v PHP !

Laat ons eens Apache + PHP op een 486 met een basic LFSke vergelijken met
wintendo + IIS/ASP op dezelfde machine, ja?  Zeer performant.  Als je voor je
webserver al een beest van een machine nodig hebt ...

> Ooit al eens Visual studio.NET gebruikt ?

Liever niet, dank u.

> het is de beste IDE die er momenteel is!

Ik heb absoluut geen behoefte aan een IDE.  Om te programmeren heb ik behoefte
aan een editor en een compiler.  Om websites te designen heb ik een editor en
een browser nodig. 

> Probeer eerst ASP.NET wat te kennen alvorens een oordeel over te vellen.

Da's nutteloze kennis, ik ga er mijn tijd niet aan verdoen.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                                   philip@paeps.cx

  History proves nothing.