🚀 go-pugleaf

Pieter Philippaerts wrote:

> "Andy Peeters 'aka SpaceRunner'" <x.spacerunner@skynet.be> wrote in
> message news:3d08cee3$0$6950$ba620e4c@news.skynet.be...
>> Ik heb heel wat verschillende keren met de VS.Net IDE gewerkt, een heel
>> groot beest dat heel wat resources opvreet.
> 
> Het staat hier open... 17Mb [project met een dertig-tal klassen]...
> vergelijk dat met bijvoorbeeld de 20Mb die een Mozilla browser window
> verbruikt...

Hmm, nogal een rare vergelijking: een IDE vergelijken met een browser. En ik 
heb dan ook volgende opmerkingen:

1) hoe heb je de vergelijking gemaakt? Beide gewoon opgestart en daarna naar 
het geheugengebruik gekeken? Zoja, dan ben je een beetje verkeerd bezig. 
Mozilla heeft bij mij een geheugengebruik tussen de 15 MB en 21 MB tijdens 
het browsen. Dat valt nog best mee want het gaat (bij mij toch) zeer vlot. 
Bij VS.Net moet je het geheugengebruik eens controleren terwijl je een file 
opent, code intikt, dat Intellisense ding eens laten verschijnen en dan zul 
je zien dat het geheugengebruik ook gemakkelijk aan de 20 MB komt en ook 
ergens schommelt tussen de 15 en 20 MB. Geheugengebruik is tegenwoordig 
veelal variabel. Dus in het vervolg iets beter meten misschien.

2) een browser zoals Mozilla moet niet alleen tekst maar ook graphics 
renderen, dus dat het geheugengebruik een beetje hoger ligt ten opzichte 
van een toepassing die eigenlijk alleen maar met tekst bezig is, is voor 
mij dan ook niet meer dan normaal.

3) (als vervolg op punt 2) Daar VS.Net tijdens het werken ermee ook aan 20 
MB geheugengebruik komt, zal waarschijnlijk niet komen door de editor maar 
vooral door al die wizards en andere 'leuke' elementjes (zoals 
Intellisense). En normaal gezien heeft een 'goede' (nu ja, wat is goed?) 
programmeur die dingen niet echt nodig. Ze kunnen soms handig zijn, daar 
niks van maar ik denk dat ze niet echt zoveel toegevoegde waarde hebben, 
misschien ben je een beetje sneller met het intypen van code maar dat is 
dan ook alles. En wat die wizards betreft: waarschijnlijk heel handig om 
even vlug iets te prototypen maar je hebt er geen controle over en bij de 
echte implementatie lijkt het mij dan ook beter om de code volledig zelf te 
schrijven.

En vergeet vooral niet: iemand die echt professioneel bezig is, begint 
altijd met pen, papier en zijn/haar hersens. Ik heb mezelf er al meermaals 
op betrapt dat wanneer ik direct begon te coderen, er van mijn programma 
niks in huis kwam.

Een laatste opmerking: zoals ik bovenaan al vermeldde: een browser 
vergelijken met een IDE, hmm. Misschien toch beter in het vervolg appelen 
met appelen en peren met peren vergelijken?

Mvg,
Andy.
-- 
Remove 'x.' to send mail.
Star Wars en vrije software gaan hand in hand:
Use the Source, Luke            May the Source be with you
A Jedi can only complete his or her training by building Linux From Scratch