🚀 go-pugleaf

"Stijn Verspeet" <Stijn.Verspeet@pandora.delete.this.be> schreef in bericht
news:SxYL8.17833$ud.2054@afrodite.telenet-ops.be...
> niet echt een ingewikkelde vraag maar ik zoek er toch al een tijdje een
> antwoord op. ik doe graduaat informatica (1e jaartje) en mijn
> programmeertalen zij c++ en cobol, t'vraagje gaat over c++
>
> Wanneer strings aan functies worden doorgegeven dmv pointers merk ik op in
> mijn nota's dat men de ene keer dis string als constante en de andere keer
> niet doet. Nu heb ik wel al door dat een functie om een string in te lezen
> of de inhoude ervan te wijzigen natuurlijk geen constante kan zijn dus tot
> daar ben ik mee. Waarop men zich dan wel baseert om de ene keer niet, de
> andere keer wel dat argument als constante te gebruiken dat snap ik toch
> niet zo goed. Ik heb het al aan andere mensen gevraagd en die gaven een
vage
> uitleg van: als uw functie de string zou kunnen veranderen en t'mag nie,
dan
> zet ge die als constante string in de functie.
> Nu vraag ik mij af, als ik een functie programmeer die de string niet
> verander, waarom zou ik die string als argument constant moeten maken? ik
> bepaal toch wat er in die functie gebeurt?
> T'werkt allemaal perfect, ook als ik in de voorbeelden die ik heb geen
> constante string als argument gebruik dus t'is eigenlijk een vraagje uit
> interesse en puur om de verwaaring die er in mijn povere hersenmassa
heerst
> een beetje te verjagen
>
> alvast bedankt
>
>
>
> move a from boekhouden to allevakken
> print diploma after 3 years
> stop run.
>
>


aan wallie, jep maandag examen

en aan de rest, thanx voor de uitleg nu weet ik tenminste het waarom en hoe
en waarvoor