🚀 go-pugleaf

"Bart Vanbrabant" wrote:

> Kan je niet op een of andere manier dit uit de from tag in de source van je
> bericht halen en zo filteren?
> Het is maar een idee, maar zou volgens mij toch moeten gaan.

Niet zeker op welk deel van m'n bericht je antwoordt, maar uit de From 
header van het bericht kan ik enkel achterhalen of het bericht van 
mezelf is, of van iemand anders.

Ik zal anders een paar concrete voorbeeldjes geven:

---------------------------------------------------------------------
In bericht blah schreef "WimVDE"

> zomaar wat bladvulling om het gewenste duidelijk
> te maken aan de lezers van deze thread. Dit is
> de quote van het bericht waarin WimVDE voorkomt.

En meer bladvulling. Het eigenlijke antwoord.

--
Leuke site: http://www.provider.be/wimvde/
---------------------------------------------------------------------

Dit mag dus _geen_ match zijn, ondanks dat WimVDE driemaal voorkomt. 
Maar hetvolgende voorbeeld:

---------------------------------------------------------------------
Iemand schreef op deze dag:

> zomaar wat bladvulling om het gewenste duidelijk
> te maken aan de lezers van deze thread. Dit is
> de quote van het bericht.

En weer bladvulling. Het eigenlijke antwoord. Nu
staat er wel WimVDE in het eigenlijke bericht.

--
Leuke quote van een of ander persoon
---------------------------------------------------------------------

Dit moet _wel_ een match opleveren omdat WimVDE nu wel voorkomt in het 
eigenlijke bericht... Het is dus de bedoeling om een soort watchfilter 
te maken dat kan zien wanneer iemand mijn naam vernoemt, en dat niet 
actief wordt wanneer iemand gewoon antwoordt op een bericht van mij, of 
mijn site in z'n signature heeft. Onderstaande voorbeeld dient ondanks 
het een antwoord is op mijn bericht, bovendien mijn naam in de quote en 
signature heeft, toch een match te geven omdat m'n naam ook in het 
eigenlijke bericht voorkomt.

---------------------------------------------------------------------
In bericht blah schreef "WimVDE"

> zomaar wat bladvulling om het gewenste duidelijk
> te maken aan de lezers van deze thread. Dit is
> de quote van het bericht waarin WimVDE voorkomt.

En meer bladvulling. Het eigenlijke antwoord. Nu
staat er wel WimVDE in het eigenlijke bericht.

--
Leuke site: http://www.provider.be/wimvde/
---------------------------------------------------------------------

Nou ja, ik vraag schijnbaar wel iets vrij complex :)
Ik zit nu al enkele uren te knoeien met reguliere expressies, maar krijg 
er niets deftigs uit. Is het uberhaupt wel mogelijk met een reguliere 
expressie?